https://m.dcinside.com/board/math/66116
너희들은 내용을 무시하니 왜 증명을 수교과에 올렸냐고 하며 대학교 문제도 못 해결하는데 어떡게 증명을 하냐는 논리에 맞춰서 내가 한 말이 순수 수학이 아니라며 내가 난제를 이해한 수준도 아니고 초등학생에게 질문하라고 하겠지.
https://m.dcinside.com/board/math/66116
너희들은 내용을 무시하니 왜 증명을 수교과에 올렸냐고 하며 대학교 문제도 못 해결하는데 어떡게 증명을 하냐는 논리에 맞춰서 내가 한 말이 순수 수학이 아니라며 내가 난제를 이해한 수준도 아니고 초등학생에게 질문하라고 하겠지.
교수도 아니고 대학원생도 아니어서 미안하오.
너는 수학과 학부생도 아니잖아? 병신새끼.
@수갤러 1(222.114) 너는 기본적인 것도 않되어 있어. 그래서 차단당하는 것이야. 진리를 위하여 포기했다고? 너는 무엇을 하였든 성공하지 못했어. 그러니까 디시에 글을 싸지르고 있지. 정신병 더 심각해지기 전에 내 말 듣고 꺼져라.
@수갤러 1(222.114) AI가 기존 것을 말하면 내가 비판받는 이유는 새로운 것을 말해서가 아니냐? 그런데 왜 AI 갖고 나를 비판하냐? 그것에 대하여 이해시켜줘봐.
@글쓴 수갤러(222.114) 그렇지. 여기서 비판받고 상대가 병신같은 너 이해시키려 선넘을 때도 네 이름 걸고 네 학술지 못 올리는 세상에 충실하지 못한 것에서도 네 이름 걸어야 겠지. 너는 내가 세상의 편이니 억압받아야 하고 무엇을 하든 가능성이 희박해.
비판받아 마땅하도다
누가?
너는 나를 무시한 것에 내가 답하고 이해시키려고 하면 도덕이 부족하다고 하잖아? 네가 논점에 벗어나 스스로 깨닫지 못하고 문제 생기면 남에게 씌우려고 하고 네 책임 부정하려고 남의 가능성을 훼손하니까 그런 말을 쉽게 하지.
네가 비판하는 AI가 네 수준을 투영하는 것에 대하여는 알아?
분별 없이 답하고 남이 인정한 것에만 가능성을 두면서 너의 편협함에 관계되는 것은 네가 주장하기 위하여 옹호하는 너의 근성은 연구를 포함하여 무엇을 하든지 전혀 닮을 필요가 없다.
너의 이득을 위하여 본질이 속한 목적을 대체하고 그 뜻을 왜곡하지 말라.
@글쓴 수갤러(222.114) 그 근성을 공부에 써보거라, 너의 헛된 증명을 고쳐야 한다
@수갤러1(211.234) 고칠 부분을 알려줘봐.