내가 너무 조급했나

[콬이리(leaf6799)]

이 조급함을 어떻게 하지

[수갤러 1(211.234)]

AI가 계속 계산 틀려서 그러나요?

[콬이리(leaf6799)]

ai는 늘상 틀리지만 제가 확인을 제대로 안하는 부분이 있죵..

[콬이리(leaf6799)]

문제는 거기 안 올렸다면 지금처럼 조급하거나 불안하진 않았을텐디 차피 수정하면 되니까..

[콬이리(leaf6799)]

아시려나..

[콬이리(leaf6799)]

정확히 말하면 확인을 안한다기보단 조급해서 확인할 여유를 못 가지는 거쥬..

[콬이리(leaf6799)]

진행은 진행대로 해나가야되고 진행한 거 검증은 검증대로 해야되고 맘은 급하고

[수갤러 1(211.234)]

@콬이리 실제로 비슷한 거 연구하는 사람들끼리는 누가 더 arXiv에 빨리 올리느냐 싸움이기도 하죠.. 그래서 arXiv가 존재하는 이유이기도 하고. 하지만 코끼릐님은 누구랑 경쟁하거나 겹치는 건 아니니, 조급해할 필요는 없을듯 해요

[콬이리(leaf6799)]

@수갤러1(211.234) 헉 그럼 좀 여유 가지고 내비둬도 괜찮겠죵..

[콬이리(leaf6799)]

@수갤러1(211.234) 위안이 되네용..

[수갤러 1(211.234)]

@콬이리 사소한 오류가 있더라도 나중에 리뷰받는 과정에서 고치면 되요. 다만 abstract와 introduction을 최대한 잘 쓰는 걸 추천드려요. 대부분의 독자는 introduction을 통해 논문의 취지나 핵심을 파악하고자 하거든요. 증명이 약간 엉성해도 intro.를 기깔나게 잘 썼다면 논문으로서의 가치는 있어요. 그러니 조급해하지 말고, 틀이 완성됐다면 다시 abstract와 intro. 위주로 계속 점검해보길 추천해요.

[콬이리(leaf6799)]

@수갤러1(211.234) 넵넵 뭐라 감사드려야할집..ㅜㅜ

[콬이리(leaf6799)]

@수갤러1(211.234) 근데 이게 오류가 사소한지는 잘.. 결국 고칠 수 있는 오류긴 한데 문제는 논문 중간부터 생긴 오류라 대거 수정해야되네요..

[콬이리(leaf6799)]

@수갤러1(211.234) 푸리에 계수로 거동 구하는 방법으로 진행하려면 지금 방법만으로는 안되고 코시 주욧값이랑 아다마르 정칙화인가 그런 거 까지 써야할 거 같은디요 정말.. 어마어마하게 번거롭네용..

[콬이리(leaf6799)]

@수갤러1(211.234) 특이점이 있는 경우가 중요한데 ㅠㅠ

[콬이리(leaf6799)]

@콬이리 아잉가 생각보다 더 쉬운가..

[수갤러 2(211.234)]

@콬이리 cusp의 경우만으로도 계산이 어려운 건가요? 아니면 다른 종류의 singularities까지 아울러서 시도하는 건가요? 푸리에 계수를 다룰 때 lower bound나 upper bound 만으로 만족하신다면 harmonic measures를 이용하는 것도 나쁘지 않아요. 아다마르 정칙화로는 계산이 다소 복잡해질 수 있을 것 같네요.

[콬이리(leaf6799)]

@수갤러2(211.234) cusp는 완전 쉬운데 다른 특이점 발생 경우 하나가 말썽이라서요.. harmonic measures 어떻게 적용봐야할지 지금 고민해 볼게용

[콬이리(leaf6799)]

[수갤러 2(211.234)]

코끼릐님 오늘 카페인 섭취 했나요?

[콬이리(leaf6799)]

오늘여? 한 잔 했져..

[콬이리(leaf6799)]

맘이 조급해선지 님께 자꾸 말 거네용..ㅜ

[수갤러 2(211.234)]

@콬이리 커피? 에너지드링크?

[콬이리(leaf6799)]

@수갤러2(211.234) 에나지 드링크..

[콬이리(leaf6799)]