구면좌표계 각도는 왜 그따위로 설정한거임?

[익명(120.143)]

x축 y축만 있을때 극좌표계는 x축으로부터의 각도를 잡아놓고

축 늘어날 때는 추가되는 축으로부터의 각도를 잡는데 이게 맞냐

기준 통일해야 깔끔하게 표현될텐데

[익명(118.216)]

나중에 극좌표로 나타낸 그거 라코디언 계수 배운 뒤에 적분 할꺼거덩ㅋㅋ 반지름하고 각도가 적분범위로 설정될거라 그래.

[글쓴(120.143)]

그런 깊은 뜻이

[역대급천재(valuable6233)]

제 생각에 그보다는 근본적으로 외적 방향때문에 그렇게 정하는게 순서가 깔끔하기 때문이라고 봅니다. r×θ=φ, θ×φ=r, φ×r=θ

[역대급천재(valuable6233)]

확실히 제 생각이 남다르긴 하네요 이런 생각을 못하시네 ㅎ

[익명(121.161)]

@역대급천재 θ뒤집고 r×φ=θ로 해도 똑같이 깔끔하잖아

[역대급천재(valuable6233)]

그런논리대로면 r도 뒤집고 그거에 맞춰 정의할수있는데요.. 일단기본적으로 양의축으로부터를 설정하는게 직관적으로 편하잖아요.

[익명(121.161)]

@역대급천재 1번: xy평면으로부터 z축 방향으로 θ를 정의하는 (r, φ, θ) 좌표계 2번: z축으로부터 xy평면 방향으로 θ를 정의하는 (r, θ, φ) 좌표계 본문 질문은 θ를 왜 하필 2번 방식으로 잡았냐는건데 1번 2번은 똑같이 깔끔하므로 그걸로는 대답이 안되는듯

[역대급천재(valuable6233)]

@ㅇㅇ(121.161) 뭔개소리야 좆병신아 1번방법으로하면 외적방향순서가 안깔끔해져 조병신아

[익명(121.161)]

@역대급천재 음침하게 열흘 지나서 막댓 사수해놓은거 보소ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1번 : r×φ=θ, φ×θ=r, θ×r=φ 2번 : r×θ=φ, θ×φ=r, φ×r=θ 2번이 깔끔한거면 1번도 깔끔한거지 병신ㅋㅋㅋㅋㅋ

[역대급천재(valuable6233)]

@ㅇㅇ(121.161) 어휴병신아 니가적은거의 2번방법으로해야 방향이 깔끔하고 1번방법으로하면 방향이 안깔끔하다고 개 병신아. +방향축에서 튀어나오는게 직관적으로 깔끔한데 1번방법을 쓰면 예를들어 φ를 +x축에서 튀어나오는방향이면 θ는 -z축에서 튀어나오는 방향이 되어버리니까 깔끔하지가 않다고 개병신새끼야

[역대급천재(valuable6233)]

@ㅇㅇ(121.161) "그런논리대로면 r도 뒤집고 그거에 맞춰 정의할수있는데요.. 일단기본적으로 양의축으로부터를 설정하는게 직관적으로 편하잖아요." 라고 얘기한거 못봤냐 개병신새끼야? 대가리 빠가새끼노 아주ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1번방법으로하면 음의축에서 시작하는게 생겨버리는데 개병신아??????

[익명(39.124)]

@역대급천재 "xy평면으로부터 z축 방향으로 θ를 정의하는" << 니가 이걸 안읽었거나 이해 못한거지ㅋㅋㅋ 애초에 본문 내용이 현재 구면좌표계의 θ는 "+z축을 시작으로 xy평면 방향으로 돌아간 각도"로 정의되어 있는데, 2차원 극좌표에서 θ를 "기존 +x축을 시작으로 +y축 방향으로 돌아간 각도"로 정했듯이 3차원 구면좌표에서도 "기존 xy평면을 시작으로 +z축 방향으로 돌아간 각도"로 정하면 안되냐는건데? 뭔 -z축에서 튀어나와 거긴 -90도지 병신아ㅋㅋㅋㅋ

[익명(39.124)]

@역대급천재 존나 남다른 병신새끼ㅋㅋㅋ

[익명(211.36)]

@역대급천재 적힌 글도 못 읽는 역대급장애새끼노 ㅋㅋㅋㅋ 쎄타가 왜 -z축에서 튀어나오노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[수갤러1(172.59)]

@역대급천재 역대급장애 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ