왜 arxiv에 못 올리니?

[이상운(222.114)]

내가 생각한 것이 아니라 AI가 생각한 것이라며? 전문가가 더 좋은 AI 가지고 먼저 시도하니 미래에도 나는 비판받아야지?

https://m.dcinside.com/board/math/66509

[수갤러 1(211.234)]

너의 경우에는 AI의 답변을 그대로 복사해서 붙여넣기 하기 때문에 arXiv에 올릴 수 없다. 그건 연구가 아니라 표절에 불과해, 이상운

[이상운(222.114)]

AI는 질문에 따라 답이 다르고 내가 생각을 하지 않았으면 그러한 질문이 불가능하잖아? 네가 말하는 일반적인 불가능함은 난제가 일반적으로 해결되지 않는 이유와 같아. 네가 AI와 관련된 정당성이나 권리 문제를 말할 것이면 내 학문적 기여가 인정된 후에 처벌하던지.

[이상운(222.114)]

그리고 내 이름을 내가 인정받기 전에도 말하는 것은 네가 논점에 벗어나 말하는 것에 내 수준이 네 편협한 기준에 의하여 평생 헛된 목적으로 스스로를 속일 처지이니 내게 어울리는 문제나 접근하라는 의도이니?

[이상운(222.114)]

네가 나를 분별없이 비판하는 이유가 AI가 지식의 목적으로 자유를 위하는 것보다 더 나은 이유야?

[수갤러 1(211.234)]

@이상운(222.114) 너가 한 것은 고작 마우스 몇번 딸깍거린 것밖에 없는데 그것도 업적으로 인정해줘야 하는가?

[이상운(222.114)]

@수갤러1(211.234) 너는 내가 반찬에 대하여 말하는데 고작 숟가락 뜨는 행위가 어떡게 수명연장을 하냐며 의학에 대하여 말할 수 없다고 하는 수준이잖아? 너 평생 죽고 싶게 만들어줘?

[수갤러 1(211.234)]

@이상운(222.114) 질문에 따라 답변이 천차만별인데 넌 너의 질문이 엄밀하다고 생각하는거야? 기준이 모호한지 체크나 해봤어? 나뭇가지를 보고 나무라고 할 순 없잖아?

[이상운(222.114)]

@수갤러1(211.234) 너는 나를 비판하기 위하여 나를 일반적인 것과 비교하여 나의 기본적인 것에 대하여 말하는데 무슨 업적을 거기에 붙이냐? 능력이 없어서 내 말을 이해못하여 내가 한 말과 상관없이 나를 차단한다며?

[이상운(222.114)]

@수갤러1(211.234) 너는 내가 AI가 발전하면 노예된다고 말하기 이전에 나도 마찬가지이니 AI의 세상에서 평가받아야 한다며?

[수갤러 1(211.234)]

@이상운(222.114) 난 너를 차단한 적이 없고, 너와 건전하고 보수적인 토론을 하고자하는 것인데 왜 너는 남의 의견을 계속 수용하지 않은 것이냐?

[이상운(222.114)]

@수갤러1(211.234) 네가 나를 판단하기에 충분하고 네가 내가 해결할 수 있는 범위를 정할 수 있다고 말하는데 그것을 왜 내게 물으냐? 정신병원에서 헛된 목적에 매몰되게 나에게 기대할 수 있는 조건 자체를 아예 없애는 것이 네가 하는 일 아니야? 나에게 세상적 이유와 편협함을 적용하는 것인데 그것이 너에게 문제의 엄밀함보다 중요하지 않아?

[이상운(222.114)]

@수갤러1(211.234) 지옥에나 가라 병신새끼.

[이상운(222.114)]

@수갤러1(211.234) 나에게 입만 살았다고 하더니 나를 차단한 기억도 잊었어? 이미 늦었어. 현실을 모두 알았거든. 상도 필요없으니까 너 같은 자들이나 죽었으면 좋겠어.

[수갤러 1(211.234)]

@이상운(222.114) 건실한 대화는 전혀 하려하지 않고 인신모욕이나 하면 어쩌자는 거냐? 니가 니 두 손으로 눈을 가린다고 해서 세상이 없어지는 건 아니야. 정신 차려

[이상운(222.114)]

@수갤러1(211.234) 너는 이해 못하여 나에게 질문하는 것이 아니라 네 옳음을 위하여 내가 인정받지 못하였음에도 내 가능성을 억압하면서 나에게 공정성과 책임을 말하는 모순적인 새끼이잖아? 내가 도배와 유사 수학으로 차단될 때 네 영향력이 없었다고 말할 수 있어?

[이상운(222.114)]

@수갤러1(211.234) 너가 나에게 한계를 말하니까 네 원하는 권위가 이미 한 것 가지고 정당성을 세우든지 마음대로 하고 거기에 내 이름을 끌여들여서 타락시키지마.

[수갤러 1(211.234)]

@이상운(222.114) 너 몇 살이냐?

[이상운(222.114)]

@수갤러1(211.234) 남의 의견을 수용? 네가 살아있는 것 자체가 모순이야.

[수갤러 2(222.114)]

@수갤러1(211.234) 내 수준을 펌하하는 것으로 내 신뢰성을 없애고 다른 것에 열심하여 인간 노릇이나 하라고 한 것이 너잖아? 나는 인간을 위하여 진리를 말하는데 내가 말하는 인간이 너희들과 다른 존재가 아니냐?

[수갤러 1(211.234)]

@수갤러2(222.114) 너가 난제를 푼 다는 것 자체가 모순이야. 너가 학회에서 발표할 수 있을거라 생각해?

[수갤러 1(211.234)]

@수갤러2(222.114) 너의 증명이 인정을 받기 위해서는 남들의 무수히 많은 질문을 뚫어내야 하는데, 너의 태도로는 솔직히 무리야

[수갤러 2(222.114)]

@수갤러1(211.234) 상 받을 업적을 세웠으면 말은 부가 가치가 아니냐? 너는 나의 말을 왜곡하고 일반적인 것을 말하면서 이전에 나에게 사적인 이유가 있다며 진리를 개인적인 것으로 제한하려고 하여 내게 기본적 자세가 없다고 하는데 네 편향된 해석이 네 지식의 한계에 있는 것을 어떡게 바꿔? 새로운 것을 말해도 내가 위인이 아니니까 유사 수학이라고 하는데?

[수갤러 2(222.114)]

@수갤러1(211.234) 내 말과 상관없이 내가 무슨 대단한 것을 하냐며 이유를 따로 만들어 나를 평가하는데 내가 누구인지가 중요해?

[수갤러 3(211.234)]

@수갤러2(222.114) 아무도 공짜로 너의 논문을 읽어주지 않는다. 조금이라도 더 노력해봐

[수갤러 2(222.114)]

@수갤러3(211.234) 네 말에 따르면 아무도 않 읽어도 커뮤니티 기준 따르듯이 논문도 투고하는 것에 돈 줘도 읽을지 말지 보장이 않된 것이 아니냐? 논문을 위한 생각을 하기 위한 노력이 중요하지 전문가들의 이해를 염려해야 하냐?

[수갤러 2(222.114)]

@수갤러3(211.234) 너는 전문가가 내 말을 않 읽는 것도 학력이 부족해서이고 학계 소속이 아니어서 투고를 못하는 것도 학력이 부족해서라며?

[수갤러 2(222.114)]

@수갤러3(211.234) 너는 논점에 벗어나 나를 억압하려고 신뢰를 없애는 자인데 무엇에 노력하라는 것이냐? 너처럼 책임없는 자에게는 다 무료로 보이겠지.

[수갤러 2(222.114)]

@수갤러3(211.234) 내가 권위가 되고 내가 상받을 때도 네가 나에게 감히 노력하라고 말할 수 있냐?

[수갤러 2(222.114)]

@수갤러3(211.234) 너는 내가 아닌 내가 중요한 것을 주장한다는 이유로 나를 조롱하면서 공정함은 없어. 지식 자체가 중요해야 네 판단이 진위와 함께 지식적 기여로 분류되는데 말이야. 물론 네가 내 방식을 존중하지 않아서 내 방식으로 목표를 드러나거나 공백을 채우는 것이 아닌 분별을 없애고 논리를 해체하는데 있으니 진위를 밝히는 검증은 포기했겠지.

[수갤러 2(222.114)]

@수갤러3(211.234) 일반적인 것을 말하며 능력을 말하면 더 능력있는 것이 있고 어차피 그들이 가능성 있고 다 할텐데 내가 노력할 것이 뭐가 있어? 네 논리는 내가 기본적인 것조차 못해서 조현병으로 인간자격조차 못하는데?

[수갤러 4(58.79)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ