나에게 노력하라면서 AI 더 좋은 것 이용하라고 하는데 AI의 수단과 내 생각의 정당성은 달라. 그리고 내가 인맥이 없어서 AI에게 검증받아도 AI가 지식의 목적으로 설계된 것은 변하지 않아. AI도 내 말을 못 알아 들어서 특정 부분에 대하여 자세히 말한 경우가 있는데 내가 왜 AI 가지고 정당성을 논하니? 그리고 문서가 증명이 아니고 반증도 가치가 있는데 너는 내가 스스로 문서에서 인지라여 비판에 대한 이유를 말하고 대책을 말한 것도 AI로 분석하여 비판만 하라고 한 것인지 이미 문서 안에 있는 비판들을 이유나 대책은 제외하고 다시 말하여 그것 때문에 내 주장이 성립하지 않는다는 것처럼 비판하였고 그 전에도 진위와 상관없이 지식적 기여를 부정하고 나를 망상이라서 문제에 접근할 능력이 않된다고 지식적 기여를 부정했잖아?