x!로 정의하는 것보다 어느 점에서 더 편리한가요?
Γ(x)=(x-1)!로 정의하던데
익명(61.254)
2025-09-19 22:11:00
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
천재(본인주장) 철학자A 님께 드리는 글
익명(59.17) | 25.09.19추천 0 -
오일러랑 가우스랑 둘이 업적 배틀 뜨면 누가이김?
익명(112.172) | 25.09.19추천 0 -
똥구멍으로 밥 먹고 입으로 똥싸고 싶은데
[1]ㄷㄷㄷ...(gktnrn77) | 25.09.19추천 0 -
썬더볼트님
[2]ㄷㄷㄷ...(gktnrn77) | 25.09.19추천 1 -
방금 책왔다
[1]익명6353(reptile5468) | 25.09.19추천 1 -
이제 잠 잘때
[3]ㄷㄷㄷ...(gktnrn77) | 25.09.19추천 1 -
제일 싼 라이터중
[1]ㄷㄷㄷ...(gktnrn77) | 25.09.19추천 1 -
비판
[7]익명(222.114) | 25.09.19추천 0 -
0 나누기 0은 불가능하다.
[8]익명(222.114) | 25.09.19추천 0 -
나는 일진!
익명(118.235) | 25.09.19추천 0
Γ(n) = (n-1)! 인 건 정의가 아니고 그렇게 성립하도록 팩토리얼을 확장(analytic continuation)한 것이다 그래서 왜 Γ(n) = n! 이 아니라 Γ(n) = (n-1)! 가 성립하도록 감마함수를 정의했을까를 생각해보면, 감마함수의 그래프를 실수범위에서 그려보고 추측할 수 있다 Γ(x)는 x > 0 에서 연속이고 x = 0, -1, -2, ... 에서 정의되지 않는데, 이걸 x축으로 -1만큼 평행이동 시키면 x > -1에서 연속이고 x = -1, -2, ... 에서 정의되지 않는 어정쩡한 그래프가 그려진다
또 다른 이유는 감마함수의 정의 때문일건데 감마함수를 정의하는 방법이 여러가지가 있는데, 그 식에 z대신에 z+1을 넣으면 표현이 지저분해진다