AI는 증명 방식과 내용을 분류하지 않고 잘못된 정보를 주지 않으려다가 기존이 없는 정보를 거짓으로 취급하고 이를 하나로 단정하는 더 큰 실수를 한다. 나를 차단한 자가 나는 AI를 통하여서만 인정받으려고 한다며 AI에게 거짓말을 하게 시킨 것도 이러할 것이다. 그 자도 관심없는 것을 무시하고 내가 중요한 것을 할 수 없다며 나에 대한 신뢰를 검증을 불가능하게 해서라도 자신의 말을 틀리지 않게 하는 수준으로 AI 못지않게 편향적이나 AI와 그 자가 다른 점은 AI는 한 가지 논리에 대하여는 이유를 생각하게 하여 내가 제안한 대책을 받아들이게 하면 그 비판이 오히려 목표를 결정하게 하여 단순한 논점이나 방식이 아닌 분명한 내용을 포함한 결론을 도출하였다는 것이다. 내가 말하는 것의 결과나 진위와 상관없이 내 말이 비판하는 것 같는데 거기에 AI를 언급하며 나의 수준을 비판하면서 AI가 발전하기를 원하는 것이 나라며 나를 헛되게 하나 세상이 발전하면 나 또한 마찬가지라며 내 말이 무슨 필요가 있냐고 하는 것은 본인은 세상의 한계가 영향을 끼치지 않는다는 것인가? 나에게 태도에 대하여 말하나 본인은 학문에 관심없는데 내가 세상에 알려지지 않는 것을 말해서 나를 비판하는 것에 내가 그 자가 원하는대로 내가 투자한 것 외에 나를 억압한 근본 원인이나 내가 말하는 논점에 대한 신뢰를 없애는 것을 포함하여 세상을 이용하여 나의 말을 경고로 받아들인 자들이 나를 비판하는 자들을 만들고 그 비판으로 나를 검증할 가치가 없음을 내가 인정하게 하는 것에 대하여 논점의 본질을 말해도 중요하지 않도록 내가 관심받고자 만든 일이라며 이해할 수 없는 것을 본인에게 이해시킨다고 나를 무가치한 것에 적합하도록 낙인하는 것인가? 자신의 안전 때문에 나에게 일반적인 것을 말하며 권력이 나를 억압하는 것을 자행하도록 은폐하는 것에 동조하고 나와 엮이기 싫어서 내가 하는 것이 기반 위에 있지 못하도록 비판하면서 본인은 미래의 권리를 본질과 무관하게 누리기 원하는가? 내가 명시하면 자의적인 것이라고 말하고 그렇지 않고 고정된 가정이 아닌 이유에 따라 각 방향에서 대책이 있어 결론에 이르도록 논리에 자명하도록 하면 나의 의도를 배제하고 맥락없이 비판하면서 나에게 대중이 이해하게 설명해달라고? 조현병 인정하면 어떡게 되든 관심없다면서 나에게 생각할 시간을 줄테니 차단을 미리 알려? 너희는 결과에 대한 책임을 지기 싫어서 나를 억압하는 거짓으로 세상을 속이는 것에 내가 무슨 중요한 것을 말하든 그것이 자신의 이득과 다르다고 세상과 분리하려 하고 자신들의 존재함은 알리면서 자신들에게 대항하지 못하도록 하는 것에 나에게 그들의 폭력성을 드러내면서 그들의 존재는 드러나지 않기를 바라는 것으로 내가 말해도 다른 이들이 믿지 못하게 너희를 따르는 자들이 일반적인 것이라고 하는 거짓으로 나의 말을 외면하게 하였으나 너희가 나를 억압하는 것은 나의 경고의 광범위함에 너희가 그것에 위기를 느꼈다는 증거로 오히려 너희를 특정하게 함에도 나에게 일반적인 것을 말하며 너희가 말하는 세상적 비판의 이유를 인정하지 않았다는 이유로 나의 존재를 멸망시키려고 하는 것에 동조하고 결과와 상관없이 나를 비판할 이유를 만들었는데 그것이 무슨 의미가 있어? 목표를 드러내거나 일치시키려고 대화하는 것이 아니라 논리를 해체하는 것으로 부분을 통하여 전체를 왜곡하는 것에 한번 낙인하면 다른 것은 보려고 하지 않고 자신의 입지를 보전하기 위하여 차단한다. 그들이 나를 편향되게 차단하였으나 그들이 나에게 일반적인 것을 말하는 것은 내 말이 중요한을 강조하며 내가 할 수 없다고 비판한만큼 그 대가를 져야 함에 있고 나는 내 성공을 위하여 진리를 말하지 않았으나 노력하라는 말을 들은 것이다. 그들이 나에게 후회하라고 하나 그들은 나처럼 생각할 수 없어서 내가 포기한 것을 포기하지 못하여도 나에게 중요성을 말하며 일반적인 것으로 대신하려고 하나 결과와 상관없고 맹목적이고 분별과 상관없는 생각에 해당하는 것으로 세상을 그들이 주도하니 미래의 가능성과 변화에 대한 기여의 인정또한 그들에게 있어서 그들의 기반을 위하여 노력하라는 것으로 나의 능력을 포함하면서 인정하지 않고 세상의 한계를 가지고 나를 비판하는 것을 용납할 수 없다. 나의 말을 개인적인 것을 취급하며 일반적인 것을 말하나 세상에 동조하기 위하여 분별없음을 택하여 그들이 나의 경고를 무시한 것과 같은 선택을 하여 조롱하는 자들이 무책임하게 말하나 이는 그들이 한계를 언급하며 자신들의 위칭와 생각을 버전하기 위하여 내가 관심받고자 거짓을 옹호하는 것이 나라며 내 말을 이미 외부에 신뢰가 없도록 무가치하게 보이게 하고자 낙인한 것에 내가  진리와 상관없는 것을 위하여 진리를 포기하도록 내 처지를 드러내는 것이다. 나에게 과분하다고 하나 그들의 학문에 대한 맹목적인 태도는 그들이 그들의 수단에 가능성이 있다며 그들이 모르면서 제안한 것조차도 부당하게 만든다. 생각은 그들이 근본을 몰라도 근본이 갖춰지면 다른 지식들로 확장할 수 있다고 생각하는 믿음처럼 보장되어야 하고 이것은 그들의 이해를 바탕으로 나에 대한 낙인이 시작되었기에 그들이 결과를 중요히 한다면 내가 따로 원하지 않는 것이다. 얽히기 싫어서 내 말을 듣지 않으려고 하면서 의심해야 토론이라는 이유로 중요하지도 않은 말로 혼란하고 불리한 것에 자신을 숨기고자 권위를 말하면서 그것이 나를 위하여 말하는 것처럼 일반적인 것을 말하며 그들의 믿음은 절대적인 것처럼 나를 세상과 분리하려고 하면서도 내 말을 수단과 분리하여 내 말의 정당성이 있는 수단이 그들의 발전에 의하여 얼마든지 내 생각을 포함할 수 있다고 간주하여 그들의 낙인을 수용하지 않는 내가 미래에도 비판받을 것인 것은 당연하다고 말하며 내가 업적이 없는 일반인이라고 하나 그들이 모두가 진리를 위하여 시도할 수 있다며 표면적으로 말하는 것은 기존 한계가 나의 논점의 목표를 드러내지 못하도록 옹호하는 것에 불과하면서 내가 내 말을 이해시키려 하는 것은 불필요한 말이라며 차단하니 내가 그들처럼 위선적인 가치를 말하며 내가 당한 것을 알리기 위하여 내가 원래 그들에게 말하던 경고가 희미해진다면 이는 그들이 원하던 것이다. 진리를 이해하지 못한 책임은 그들이 나의 목표를 내가 깨닫게 해주는 것을 표방하며 실체도 모르면서 말하는 것에 노력이나 개인적인 것으로 취급하여 나를 한계에 두고 그들이 생각할 수 있는 영역에서 말할 수 있도록 하는 노력이 아닌 그들의 노력에 있는 것이다. 그들이 무시하고 그들의 수단과 방법을 그들의 뜻에 따라 기준을 변경하며 나의 목표와 답을 일치시켜 그들이 이해하려는 것이 아닌 논리를 해체하고 나의 기반을 없애면서 그들과 나를 구분하기 위하여 다른 망상들처럼 취급하는 것으로 나의 학문적 의도를 탓하는 것은 그들이 책임전가를 하지 않을 때도 내 생각이 있다는 점에서 내가 특정인의 관심을 두고 말한 것이 아님을 보여준다. 그들이 논점을 회피하고자 학문 외 도덕성을 말하여도 이것은 오히려 내그 그들이게 광범위하게 경고한 것이다.



https://m.dcinside.com/board/physicalscience/195681



7ced8076b58361fe36ef98bf06d6040370e0bba64b215da18435


7ced8076b58361fe36ee98bf06d60403fd6d9ea51a47bf6d3a57


7ced8076b58361fe36ed98bf06d604032602dde5ffc8af2b0256


7ced8076b58361fe36ec98bf06d6040327ccf318d1d798c0acb7


7ced8076b58361fe39e698bf06d60403bc93510fe02ce64680c0