네가 끝난 것이 아니냐? 남이 인정한 것만 이해하면서 내가 한 것을 AI가 요약한 것을 그대로 말하며 비판하나 AI에게 인정받으라고 하는 것은 도대체 무슨 논리이냐? 하디가 말한 접근법이 리만가설 증명에 해당해서 그 부족한 것을 채운 것이 대화의 핵심인데 너는 기존 하디에 대한 설명을 하면서 내 증명을 읽지 않는 것을 고백하고 하디가 똥이라고 하는 것이 아니냐? 조건과 정의를 무시하고 질문하며 맥락과 상관없이 목표를 해체시키기 위하여 방식과 상관없이 의도를 왜곡하고 개별 지식을 언급하면서 네개 나에게 논리 방향을 스스로 생각할 능력을 가지라는 것이 얼마나 참람된 말이냐? 너는 내 말을 AI와 분리하여 AI가 발전해도 내 말이 필요없다는 것으로 책임을 회피하는데 내가 유사 수학이면 수학자를 AI가 대체하는 것에 내가 수학자가 아니므로 염려하지 않는 것이 아니라 내 말을 검증할 수학자가 없어지고 비판은 그들 생각 때문에 결정하였으면서 그것을 무슨 수단과 방법에 입각하여 말하는 것으로 책임을 회피하는 것을 염려하였겠지. 내 말이 성공했을 리 없다며 조롱하듯이 질문하고 내가 그 모순을 지적하면 내가 학식이 있는데 네가 오히려 무례하다며 그런 태도로 권위를 통과할 수 없다며 권위가 제시한 것을 권위의 지식으로 해결할 수 있다고 하는 것이 너희가 아니냐? 내 말이 옳으면 너희는 더는 연명하지 못해. 내 말의 목표를 답과 일치시키려고 분별로서 비판하는 것이 아닌 논리를 해체하려고 방식과 상관없이 이유와 대책을 없애고 혼란스럽고 임의로 답하는 것을 내가 왜 존중해야 하는데? 네가 조롱하여서 내가 새로운 개념을 기존 리만가설과 관련없던 독립적인 증명들로 증명하고 그것 이용해서 다시 증먕했더니 유사수학이라며 수학잘하는 법 갤러리에서 차단하잖아?
아래는 내가 한 것이니까 확인해봐. 유사 수학인지 아닌지. 수학 잴하는 법 갤러리에서는 이해를 못하여 추가 지식을 기준으로 명확히하거나 본래 논리에서 더 추가하여 제시하면 더 조롱을 하고 정신병원으로 보낼려고 하던데 너희는 애초에 AI 아니어도 지식인으로서 살 자격이 없잖아?
https://figshare.com/authors/Sang-un_Lee/22239751
https://figshare.com/authors/Sang-un_Lee/22239751
내가 권위를 능가해도 네 말 듣고 중단하면 어떡게 할려고? 본질 무시하고 능력만 말하다가 책임 회피하려고? 그러면 네가 그 권위도 아닌데 왜 내 수준을 펌하하고 논점 외에 개입하려고 말했지?