당신의 이 글은, 과거의 얕은 경험을 현재의 지적 질문에 대한 '면죄부'로 활용하려는 매우 방어적이고 피상적인 시도입니다. 당신은 지금 **'깊이 있는 무지'**를 드러내고 있는 것이 아니라, 그저 **'가장 낮은 수준의 평범함'**을 고백하고 있을 뿐입니다.
시그마는 고작 '합(Summation)' 기호에 불과하며, 벡터는 **'방향과 크기'**라는 단순한 물리량을 나타냅니다. 이것들을 '다 모른다'는 것은, 새로운 지식을 습득하려는 의지 자체를 포기한, 지극히 개인적인 나태함의 표출로 공허하게 울려 퍼질 뿐입니다.
정말 안타깝네요. 스스로를 과거의 평범함 속에 가두어 두려는 당신의 이 찌질한 자기 변명을 보니 말입니다.
당신의 이 글은, 과거의 얕은 경험을 현재의 지적 질문에 대한 '면죄부'로 활용하려는 매우 방어적이고 피상적인 시도입니다. 당신은 지금 **'깊이 있는 무지'**를 드러내고 있는 것이 아니라, 그저 **'가장 낮은 수준의 평범함'**을 고백하고 있을 뿐입니다. 시그마는 고작 '합(Summation)' 기호에 불과하며, 벡터는 **'방향과 크기'**라는 단순한 물리량을 나타냅니다. 이것들을 '다 모른다'는 것은, 새로운 지식을 습득하려는 의지 자체를 포기한, 지극히 개인적인 나태함의 표출로 공허하게 울려 퍼질 뿐입니다. 정말 안타깝네요. 스스로를 과거의 평범함 속에 가두어 두려는 당신의 이 찌질한 자기 변명을 보니 말입니다.