저는 외국에서 고등학교에 다니고 있고 곧 졸업을 앞두고 있습니다.
학부는 물리학과나 수학과로의 진학을 희망하는데 고민사항이 하나 생겨서 여러분들의 의견을 여쭙고자 글을 써봅니다.
우선 여기 고등학교에서 수학은 analysis, stohastic, linear algebra 파트로 나눠서 배웠고 각 파트별로 대략 이런 것들을 배웠습니다. (성적은 1-2등급 왔다갔다 했습니다)
analysis
- 1,2,3차 함수 (
- 미분
- 적분
- 부분적분
stohastic
- 이항분포
- 순열과 조합 (?)
- 가설검정
linear algebra
- 행렬
- 역행렬 (가우스 소거법, 여인수행렬)
- 마르코프 행렬
- stohastic matrix
- leontief model
각각 내용들을 배울 때 개념이나 유도부터 자세히 배우기보단 당장 응용에 쓸 수 있게끔만..? (단적 예로, 미분을 배울 때 한국처럼 f'=lim ...이렇게 배우지 않고 그냥 f'=계수*차수x^n-1 이런식으로만) 배워서 개념이나 유도는 유튜브 보고 독학했는데 물리학과 내지는 수학과 진학을 고민하는 시점에서 이 수학 베이스를 가지고는 절대 안될 것 같아서 입학 전까지 독학을 해보려고 합니다.
수능준비는 아니지만 그래도 한국 중, 고등학교 수학 커리큘럼이 체계적으로 잘 짜여졌다고 생각해서 한국 교재를 사용해서 공부하려는거고 제가 개념이 아예 없지는 않은데 한국 기준 각 학년에서 배우는 개념들에 공백이 많고 중학생 때 전학오면서 커리큘럼이 좀 꼬여서 체계적으로 수학을 배우지 못한 느낌입니다. 그리고 원래는 운동선수?로 왔다가 중간에 그만두고 한국으로 치면 고2 때부터 제대로 공부를 시작한거라 더 그런 점도 있습니다.
예를 들어, 곱셈공식, 인수분해, 도형, 지수, 로그, 삼각비. 지수함수, 로그함수, 삼각함수 등 이런건 기초가 전혀 없습니다.
그래서 대학 수학에 잘 적응하게끔 기초를 다지는게 목표고 대학교 입학까지 5개월 반정도 남았습니다.
독학 로드맵은 여기저기 찾아보면서 대략 이렇게 짜봤는데 어떤가요?
1. 50일 수학 상,하 + 세트 기출 워크북, 노베 도형
2. 개념원리 + RPM 수학 상, 하 + 경우에 따라 쎈 C
3. 개념원리 + RPM 수학 1, 2 + 경우에 따라 일품 or 고쟁이 실전 + 수능
4. 개념원리 + RPM 수학 미적분, 기하 + 경우에 따라 일품 or 고쟁이 실전 + 수능
여기에서 더하거나 뺄게 있다면 알려주시면 감사드리겠습니다.
추가로 이왕 마음 다잡고 하는거 학부과정에 들어가서도 상위권을 유지하고 싶은데 위에 로드맵을 다 마친 후에 어떤 공부를 추가적으로 해두면/하면 좋을지도 알려주시면 감사드리겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
1번도 과함 50일수학+고등학교 1학년 교과서 정도만 보고 바로 대학교 책 봐도 무리는 없을거같은데
미적분학 책에서 너가 원하는 그런 기초 다 얘기해주기도 하고 도형은 원하면 노베 도형 봐도 괜찮겟다 이거는 딱히 못본듯
@ㅇㅇ 답변 감사드립니다! 근데 고등학교 수학 교육과정 보면 절반은 모르겠던데 그래도 고2, 고3 수학 안해도 될까요..?
그걸 다 미적분학에서 다룸 스튜어트 미적분학 봐봐
@라리파파 일단 최소 책은 사서 봐볼거긴한데 지금 졸업시험 기간이라서 당장은 못하고 우선은 글로 여러 분들의 의견만 여쭤보고 싶어서 다소 타율적? 수동적으로 들릴 수 있는 점 양해 부탁드립니다.......
@라리파파 아, 그렇군요. 그 외에 대학에선 1학년에 해석학부터 시작하는데 미적분학이랑 해석학이랑은 범위나 수준이 많이 다른가요? 미적분학이 고2, 고3 수준 미적분 내용을 다루고 해석학에서 좀 더 심화된다고 보면 될까요?
미적분학은 고딩미적분+간단한함수급수+다변수미적+스토크스정리 이런거다루고 해석학은 실수 전체의 집합이 어떤 성질을 갖는지부터 해서 극한연속미분적분급수 배움 응? 미적분학 학교에서 안하고 바로 해석학부터 하나
@ㅇㅇ 그렇구나.. 그럼 이렇게 정리해볼 수 있을까요? 1. 50일 수학 + 노베 도형 2. 고1 과정 개념원리 + RPM 3. 스튜어트 미분적분학 4. 입학 전 해석학 찍먹..? 제가 있는 곳이 독일인데 여긴 물리학부가 다 3년제라 1학기 커리큘럼이 해석학 1, 선형대수 1, 실험물리1 (역학), 실습 이렇게 짜여져있어요.
1번도 과하다는 말이 234번은 하지말라는소리엿는데 댓글에쓴거에서 2번을 고1수학 교과서로 바꿔 개념원리나 rpm은 한국에서 내신대비할 때나 보는 책이지 기초다지겠다고 그렇게나 볼 필요가 없음 스튜어트 연습문제 절반만 풀어도 차고넘침
@ㅇㅇ 아ㅏㅏ 알겠습니다. 감사합니다!! 이렇게 하면 처음에 생각한 로드맵보다 상대적으로 시간적 여유는 생기겠네요. 혹시 수학과 다니시나요???
네
@ㅇㅇ 오.. 역시.. 이렇게 늦은시간에 도움주셔서 감사합니다. 혹시 중간에 공부하다가 질문 생기면 여기에 남겨도 될까요??
No 이제 도망갈거임
@ㅇㅇ 앗.. ㅋㅋ 알겠습니다
@ㅇㅇ 너 왜 정상인척 해?! - dc App
50일수학 50일수학워크북 고등수매씽개념 이렇게 잘보면 기초 다져진다 이걸로도 부족하면 디딤돌수학개념기본 고등과정 하고 유난히설명이잘된수학 이거 시리즈 봐라 - dc App
니 커리큘럼 문제가 개념원리하고 rpm은 책이 구려 더 좋은책이 많아 개념원리는 개념서인데 개념설명이 부족하고 설명이 요약되어있지 잘 설명된 책이 아냐 rpm은 유형서중 쉬워서 별도움안되 차라리 쎈이나 다른 유형서가 낫다 일품 고쟁이는 심화서인데 기초만 다질거면 필요가 없어 기초만 다질거면 유형서도 조금 오바일수도 있어 고등과정부터는 개념이해 문제풀이가 어려워서 사실 개념서와 유형서까지 떼야 유형서의 다양한 문제들을 풀어봐야 개념이 이해가 되기때매 개념이해하고 기초다지려면 유형서를 풀어봐야하긴한데 돈 시간이 더 걸리니 걍 개념서까지만 보고 대신 개념서 문제를 여러번 풀어보고 개념서를 여러번 봐 개념서+유형서를 원하면 마플교과서를 봐 - dc App
허 참 외국은 고등학생이 가설검정이랑 마코프 체인도 배운다고? 걍 겉핥기만 배우는 건가