나는 컴퓨터공학(과학)을 전공하는 학부생이다.
동시에 상당한 수학적 성숙도를 가진 수학도이기도 하다.
나의 지능은 월등하여 수학을 전공하지 않음에도 수학도들이 가져야 할 태도에 대해 글을 쓰며 유의미한 인사이트를 제공하는 것이 가능하다.
수학을 하는 이유가 무엇인가.
추상화하며 구조를 압축하는 쾌감.
완비순서체부터 논의를 시작하여 적분 기호가 주는 시각적 흥분과 이 적분 기호가 가지는 엄밀하고 긴 해석학적 정의의 의미를 압축하여 뇌 어딘가에 꾸겨넣는 원초적인 쾌락.
이런 쾌락은 초등학생 때 쓰레기통에 발을 넣어 눌러서 최대한 압축하는 그 쾌락과 어느 정도 비슷한 면이 있다.
그러나 훨씬 고차원적이고 쾌락적이다.
또 한 가지 쾌락은 지적 우월감을 느끼는 것이다.
그러나 지적 우월감은 소모적 쾌락이다.
나는 20살 때 대학 수학의 재미를 깨닫고 김홍종 미적분학을 이해도 못하면서 꾸역꾸역 읽기 시작했다.
내가 개어려운 김홍종 미적분학을 이해하고 있다는 착각으로 인해 상당한 쾌락을 느꼈고 그 원동력으로 대학 수학 실력에 대한 기반을 어느 정도 마련하였다.
그러나 지적 우월감을 연료로 사용하기를 반복한 결과 더 이상 지적 우월감을 통해 얻는 동기와 쾌락은 무뎌졌다.
우월한 것이 기본값이 되며 나의 뇌는 우월했을 때 쾌락을 부여하는 것이 아닌 우월하지 못했을 때 고통을 부여하기 시작했다.
수학을 잘하는 것은 분명 우월하다.
그 우월함은 수학이라는 분야에 한정된 우월함이다.
체스를 잘하는 사람이 자신이 남들보다 우월한 이유로 체스 실력을 떠올리지 않는다.
그러나 역사적으로 수학자들은 인류 발전에 지대한 영향을 미쳤고 매우 존경받아왔다.
따라서 수학도들은 수학을 인류에게 기여하고 존경과 경외를 얻는 수단으로 생각하는 것은 자연스러운 결과이다.
수학도들은 그저 지금까지 너무나 많은 혜택을 받고 있었을 뿐이다.
게임을 좋아해서 게임을 매우 많이하는 사람은 프로게이머가 되는 게 아니면 비교적 열등한 인생을 살아간다.
그러나 수학을 좋아해서 수학을 매우 많이하는 사람은 비교적 우월한 인생을 살아간다.
어떤 것을 좋아하느냐에 따라 인생이 달라진다는 건 공평하지 못하다.
대부분의 시간을 수학을 공부하는 수학도가 현대 사회의 게임중독자처럼 취급받는 평행세계 P를 생각하자.
게임을 많이하면 칭찬받고 게임을 잘하면 사회적으로 인정받고 돈을 많이 벌 수 있고 비교적 좋은 배우자를 만날 수 있다.
반대로 수학을 하는 것은 아무런 의미가 없다.
P에서 게임을 추구할 자들은 진정한 수학 플레이어가 아니다.
P에서도 수학을 추구하는 자들이 진정한 수학 플에이어이다.
AI 특이점이 도래하여 수학자들이 모두 대체될 극단적인 사회가 도래할 가능성이 분명히 존재하기 때문이다.
그럴 확률이 매우 적거나 없다고 단정짓는 것은 나약하고 쓰레기 같은 낙관적 사고방식이다.
모든 가능성에 대비해야 한다.
체스는 아무런 생산성이 없는 보드게임에 불과하지만 체스를 잘하는 것만으로 인간들의 경외를 얻을 수 있다.
그 이유는 단순히 체스 플레이어들이 많고 엔터테이먼트적 요소가 존재하기 때문이다.
수학도들도 수학 플레이어 수를 증가시키기 위한 노력을 지금부터 해야할 것이다.
최대한 많은 이들이 대학 수학의 원초적 재미를 느낄 수 있게 만들어야 한다.
특이점이 도래한 시대에 공허한 저차원적 쾌락이 아닌 지구가 멸망하고 우주가 소멸해도 참일 정리들을 이해해가는 우주적 차원의 쾌락을 추구하여 인류의 존재의의를 보존하여야 한다.
수학계를 부흥시키고 수학 유저들을 증가시켜 서로의 동기부여가 되어주며 동반성장을 해야한다.
이것이 특이점이 도래하는 극단적 가정의 미래에서 인류의 가치를 지키는 방법이다.
수학도들은 엔터테이먼트적 관점의 수학 사회가 도래할 수 있도록 부단히 노력해야할 것이다.
이상이다.
D
어째서
@해석학 우월감은 안좋음. 남을 존경하는것도 안좋고 존경받기 바라는것도 안좋음
@서해공무원 그래서 우월감을 연료로 사용하는 것이 아니라 체스처럼 엔터테이먼트적 요소와 사람들은 유입시키기 위한 여러 장치들을 만들어서 유저 수를 늘리고 거대한 수학 커뮤니티를 구축해야 된다고. 취미로 수학하는 사람을 늘려야 함. 그 대의는 인류의 가치를 보존하기 위함임.
@서해공무원 두두의 여행주의 논문대로 해야함 https://gall.dcinside.com/board/view/?id=mathematics&no=434394&page=1
@해석학 인간들의 경외를 얻기 위해 유저 수를 늘리자는 거 아닌가?
@서해공무원 이건 이전에 언급한 우월감과는 다름. 체스하는 사람들은 체스 실력이 비루한 대기업 회사원을 보고 체스 실력이 열등하다고 우월감을 느끼지 않음. 그러나 수학자들은 역사적으로 매우 존경받고 경외시되는 존재였기에 수학도들의 지적 우월감은 과거의 나처럼 이상적이지 않은 형태일 가능성이 꽤 있음. 오히려 체스처럼 경쟁 구도를 만들어서 흥미를 증가시켜야 함. 수학을 놀이로 바라보는 관점이 정립되어야 함.
@서해공무원 여행주의는 철학적일 뿐 전혀 실용적이지 않음. 두두의 여행주의는 오히려 수학 유입을 줄이는 결과를 낳을 것임.
@해석학 ㅇㅎ 다시 읽어보니 지금까지의 수학자들은 사람들이 알아서 존경해주니까 우월감 드는게 당연한거라 생각했지만 AI시대엔 그 존경이 사라질 테니 수학 자체에 대한 인식만은 좋게 남겨두기 위해 플레이어를 늘리자는 주장 같군
@서해공무원 사실 저건 초고 상태로 올린 거라서 약간 주장이 모호할 수 있음. 근데 지금은 수학 공부를 하고 싶으니까 나중에 대대적으로 수정해서 완벽하게 만들고 수잘갤을 포함한 여러 곳에 올릴 거임. 나는 대학수학을 학자들과 수학하는 찐따들의 전유물이 아닌 엔터테이먼트적으로 발전시켜서 체스나 롤 같은 유명 게임처럼 모두가 즐기게 해서 특이점이 도래해도 인류의 가치가 손상되지 않은 사회를 만들고자 하는 거임.
@서해공무원 근데 20세기때까지나 수학자나 과학자들을 위인처럼 떠받들여줬지 AI가 이렇게 뜨기 이전에도 21세기 디지털 시대가 오면서 더 이상 지성을 그다지 존중하지 않는듯, 21세기 특히 디지털 시대가 오면서 더 이상 지성을 그다지 존중하지 않는듯, 오히려 반지성주의가 유행하고 있음.
@서해공무원 아이러니하게도 문명이 발달하면은 인류가 더 지성이 될거 같은데 오히려 반지성주의가 되는듯. 사람들이 생각하기 싫어하고 1차원적이고 감정적임.
컴공임? 알고리즘 문제 잘푸냐
컴공 요즘 취업잘됨?
@수학최종보스 몰라 연고편입하고 수학 복전해서 AI를 수학적으로 ㅈㄴ 깊게 연구하는 랩실 갈 건데. 나 포닥한 다음에 교수할 거임.
@해석학 알고리즘 문제 잘품???
@수학최종보스 ㄴㄴ 그쪽은 현재 내 관심 분야가 아님. 하지만 재미는 있어서 나중에 공부할 거임. 연고 편입하고 대수경 또 나갈 생각인데 그때는 수학 복전할 거라 수학과들이 보는 1분야를 응시해야 함. 1분야는 조합론 같은 것도 나오는 거로 알아서 조합론 공부하면서 연관 분야인 알고리즘 실력도 올릴 예정임.
@해석학 혹시 예수님 믿나?