제 생각에는 보여주기식 또는 남에게 잘 보이려고 자비 는
아닙니다.
1. "내부의 안정성으로 외부의 불안정성을 격파하는 자비는"
부분 건의
내부가 꼭 안정적이여야 되는게 아닌 어떤 상황에서도 되어야 됩니다.
2.결론 부분
- 자비 를 주는 사람이 한 명이 아닌, 여러 명일 때 내가 하는 건 의미가 있는 것인가?
수갤러 1(121.160)2026-05-31 22:58:00
-자비가 돈, 물건, 자산 이라면, 고통의 영겁의세월 속에
일시적 개입이 아닌 오랫동안 지속적인 관측과 상호작용을 유지하는 것
자비를 받는 게 한 사람이 아닌 여러 사람이면,
그 자비를 이용해서 남에게 비싸게 팔거나, 안 돌려주거나,
하기 싫어도 하라고 강요하는 상황일때
정작 진짜로 도와줄 사람한테 못 도와주는거 아닌가?
제 생각에는 보여주기식 또는 남에게 잘 보이려고 자비 는 아닙니다. 1. "내부의 안정성으로 외부의 불안정성을 격파하는 자비는" 부분 건의 내부가 꼭 안정적이여야 되는게 아닌 어떤 상황에서도 되어야 됩니다. 2.결론 부분 - 자비 를 주는 사람이 한 명이 아닌, 여러 명일 때 내가 하는 건 의미가 있는 것인가?
-자비가 돈, 물건, 자산 이라면, 고통의 영겁의세월 속에 일시적 개입이 아닌 오랫동안 지속적인 관측과 상호작용을 유지하는 것 자비를 받는 게 한 사람이 아닌 여러 사람이면, 그 자비를 이용해서 남에게 비싸게 팔거나, 안 돌려주거나, 하기 싫어도 하라고 강요하는 상황일때 정작 진짜로 도와줄 사람한테 못 도와주는거 아닌가?
이게 의문입니다 저는 자비라도 내부의 안정성은 아닙니다