왜그럼?
우선 어떤 함수를 부정적분한다는 것부터가 저는 이해가 안됨. 범위도 없는데 어떻게 적분을 함? 그리고 적분이라는게 리만합처럼 구분구적해서 구하는거 아닌가요? 구분구적 한 걸 다시 미분하면 구분구적 하기전에 함수가 나오는건 어떻게 암? 주변사람들은 한개한개 함수만 가지고 증명해주는데 일반적인 증명은 없음?
반말 죄송합니다.
왜그럼?
우선 어떤 함수를 부정적분한다는 것부터가 저는 이해가 안됨. 범위도 없는데 어떻게 적분을 함? 그리고 적분이라는게 리만합처럼 구분구적해서 구하는거 아닌가요? 구분구적 한 걸 다시 미분하면 구분구적 하기전에 함수가 나오는건 어떻게 암? 주변사람들은 한개한개 함수만 가지고 증명해주는데 일반적인 증명은 없음?
반말 죄송합니다.
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AF%B8%EC%A0%81%EB%B6%84%ED%95%99%EC%9D%98_%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EC%A0%95%EB%A6%AC
미분과 적분은 역관계라기 보다는 아 뭐라고 해야할까 Fundamental Theorem of Calculus에 의해서 그렇게 되는거임 ㅇㅇ대학 미적분학 책을 참고로 보시면 됨니다. 고딩떄 저도 왜 부정적분에 끝점하고 처음점 넣으면 넓이가 나오는지 이상했는데 나중에 배움 ㅎ
근데 리만 썸을 아실 정도면 칼큘러스 듣고 계시지 않나요??? 좀있으면 나올듯ㅇㅇ
좀 이상한점이 있는거 같은데 증명에서는 애초에 dF(x)를 dx로 나눈게 f(x)이다. f(x),x는 존재한다 식의 증명하고 땡친거 같은데 좀 아니지 않나요?
음 칼큘러스.. 뭐지?
칼큘려서=미적분학입니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_theorem_of_calculus#First_part
영문판으로 보시는게 좋을듯 영어를 잘하신다면
FTC보면 시원하게 의문이 해결될듯
좋은자료 감사합니다!!