140분 언저리로 걸렸음.
함수방정식은 아무리 생각해봐도 답 안나와서 포기했고
확통문제는 경우 다 센줄 알고 무조건 맞겠지 믿었는데 틀림.
내가 직접 매긴거라서 부족한 부분 있을 수도 있는데
거침없는 비판 달게 받음.
연논 물리학과 지원함
함수방정식은 아무리 생각해봐도 답 안나와서 포기했고
확통문제는 경우 다 센줄 알고 무조건 맞겠지 믿었는데 틀림.
내가 직접 매긴거라서 부족한 부분 있을 수도 있는데
거침없는 비판 달게 받음.
연논 물리학과 지원함
150분은 씹ㅋㅋㅋㅋ과학 버림?90분 잡고 해라
ㄴㄴ… 수학과학해서 150분
과학은 한 30분 걸린 거 같은데 저렇게만 써도 감점 딱히 없냐?
과학 풀이 짧긴했는데 키워드 빼먹으면서 하네 - dc App
키워드가 정확히 뭐예요?
1번은 에너지 보존이란 말 들어 가면 좋을 같고 2번은 드브로이 물질파에 대한 언급, 이중슬릿 간격에 대한 공식, 3번은 딱히 없고 운동량 공식 적어주면 좋을 거 같고 4번은 포물선 운동이라는 언급이랑 평행판 전기장 도출과정이라도 써주면 좋을 거 같고 전체적으로 수식을 썼는데, 차라리 문자식으로 물리량으로 나타내서 공식에 대한 이해랑 무슨 원리가 들어갔는지 밝히고 수식을 생략하는게 좋을거 같애. 연세댜 문항은 전부 논하라는 질문인데, 답만 내면 답점수 밖에 못받음. - dc App
아아., 말씀하신 건 정량적인 계산만 진행하지 말고, 공식에 대한 이해를 하고있다는 것을 채점자에세 어필하기 위해서 간단하게라도 문제에서 논하는 원리를 살짝 언급하라는 말씀이시군요.
제가 근데 정말 아직 논술이란 걸 잘 몰라서 하나만 더 건방진 질문 드리겠습니다.. 제가 그래도 좀 의문이 남는 것은, 사실 저러한 계산과정을 보여줬다는 거 자체가 교수님과 채점자분들께 “나 이 이론과원리, 이론에 대한 공식 잘 이해하고 있어”를 보여주는 거라고 생각하여 자세하게 안 쓰고, 정말 핵심적인 원리는 괄호쳐서 써두긴 했습니다만,,,
이정도로도 서술엔 충분하지 않다는 말씀이시죠?