본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
이미지 차단
전체 베스트 최근
← mathlogic 게시판

[일반] 3-2) 증명

익명(182.231) 2023-12-03 19:27 추천 0


06bcdb27eae639aa658084e54482756f02b96c8b0e0d60d38642abc4708eda602c782a724edf42dcddd2a6f060


댓글 11

  • 뭔가 신기하게 증명햇네 이게 정석인가..? 난 한 쪽으로 몰아서 풀었는데 괜찮으려나

    익명(222.101) 2023-12-03 19:37
  • 답글

    m은 x안의 값중 아무거나 하나면 되니까

    익명(182.231) 2023-12-03 19:39
  • 답글

    G(x)=f(x)-x로 몰아서 증명해도 상관은 없지? 이게 좀 더 편하게 증명돼서

    익명(222.101) 2023-12-03 20:10
  • 답글

    나도 한쪽으로 몰아서 썼어!

    냐미(58.229) 2023-12-03 20:16
  • 답글

    아 다행이다 나만 그런 거 아니네 ㅠㅠ 무슨 과썼어??

    익명(222.101) 2023-12-03 20:20
  • 답글

    뭔가 인하대가 한 쪽으로 몰아서 푸는 거 좋아하는 느낌이라서 걍 그렇게 썼는데 우리 학교가 원하는 풀이가 아닙니다 ^^ 이러진 않겠지?

    익명(222.101) 2023-12-03 20:21
  • 답글

    웅 난 수리논술 학원에서 그렇게 배웠어 나 고분자야

    냐미(58.229) 2023-12-03 23:55
  • 저거말고다르게푼애가있긴할까 나도저거밖에생각안나던데

    익명(124.216) 2023-12-03 22:00
  • 저거 안 됨

    익명(211.213) 2023-12-07 05:35
  • 답글

    부등식이 잘못됨 f(x)<x 인데 f(b)<b f(a)<a 라고 해서 f(b)-f(a)<b-a는 아님 덧셈일때는 상관 없는데 뺄셈에서는 저렇게 안 됨 예를 들어 f(2)=1 f(1)=-4 라고 친다면 저 논리대로면 둘의 차는 1보다 작아야 하는데 차가 1보다 작지 않아짐

    익명(211.213) 2023-12-07 05:41
  • 답글

    그리고 문제에서 이계도를 괜히 준게 아니지 넌 이계도함수도 안 사용했잖아

    익명(211.213) 2023-12-07 06:03

다른 게시글

  • 3-2 증명 [1]
    [일반] 익명(106.101) | 23.12.03
    추천 0
  • 아니 개망함 [6]
    [일반] 익명(211.36) | 23.12.03
    추천 0
  • 본인 여상진 논술책 있는데, 깨끗한사람 있냐
    [일반] 익명(182.231) | 23.12.03
    추천 0
  • 확실히 인하 오후 어려운거 같은데, 쉬었으면 [2]
    [일반] 익명(182.231) | 23.12.03
    추천 0
  • ㅅㅂ 나 왜 식영과 썼지.. 1-2빼고 다풀었느데 [12]
    [일반] 익명(182.231) | 23.12.03
    추천 0
  • 이 사람들 또 볼 것 같으면 개추
    [일반] 익명(182.231) | 23.12.03
    추천 2
  • 인하대 오후 6호관 이었는데 조기퇴소 엄청많았고
    [일반] 익명(182.231) | 23.12.03
    추천 0
  • 과 잘못씀 ㅅㅂ... [2]
    [일반] 익명(222.108) | 23.12.03
    추천 0
  • 인하
    [일반] 익명(61.43) | 23.12.03
    추천 0
  • 신설학과는 컷 랜덤임..? (인하) [4]
    [일반] 익명(114.205) | 23.12.03
    추천 0
목록으로
읽기 전용 미러