[일반] 3-2) 증명
익명(182.231)
2023-12-03 19:27
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
3-2 증명 [1][일반] 익명(106.101) | 23.12.03추천 0
-
아니 개망함 [6][일반] 익명(211.36) | 23.12.03추천 0
-
본인 여상진 논술책 있는데, 깨끗한사람 있냐[일반] 익명(182.231) | 23.12.03추천 0
-
확실히 인하 오후 어려운거 같은데, 쉬었으면 [2][일반] 익명(182.231) | 23.12.03추천 0
-
ㅅㅂ 나 왜 식영과 썼지.. 1-2빼고 다풀었느데 [12][일반] 익명(182.231) | 23.12.03추천 0
-
이 사람들 또 볼 것 같으면 개추[일반] 익명(182.231) | 23.12.03추천 2
-
인하대 오후 6호관 이었는데 조기퇴소 엄청많았고[일반] 익명(182.231) | 23.12.03추천 0
-
과 잘못씀 ㅅㅂ... [2][일반] 익명(222.108) | 23.12.03추천 0
-
인하[일반] 익명(61.43) | 23.12.03추천 0
-
신설학과는 컷 랜덤임..? (인하) [4][일반] 익명(114.205) | 23.12.03추천 0
뭔가 신기하게 증명햇네 이게 정석인가..? 난 한 쪽으로 몰아서 풀었는데 괜찮으려나
m은 x안의 값중 아무거나 하나면 되니까
G(x)=f(x)-x로 몰아서 증명해도 상관은 없지? 이게 좀 더 편하게 증명돼서
나도 한쪽으로 몰아서 썼어!
아 다행이다 나만 그런 거 아니네 ㅠㅠ 무슨 과썼어??
뭔가 인하대가 한 쪽으로 몰아서 푸는 거 좋아하는 느낌이라서 걍 그렇게 썼는데 우리 학교가 원하는 풀이가 아닙니다 ^^ 이러진 않겠지?
웅 난 수리논술 학원에서 그렇게 배웠어 나 고분자야
저거말고다르게푼애가있긴할까 나도저거밖에생각안나던데
저거 안 됨
부등식이 잘못됨 f(x)<x 인데 f(b)<b f(a)<a 라고 해서 f(b)-f(a)<b-a는 아님 덧셈일때는 상관 없는데 뺄셈에서는 저렇게 안 됨 예를 들어 f(2)=1 f(1)=-4 라고 친다면 저 논리대로면 둘의 차는 1보다 작아야 하는데 차가 1보다 작지 않아짐
그리고 문제에서 이계도를 괜히 준게 아니지 넌 이계도함수도 안 사용했잖아