시각화를 해봄
평균선을 박스안에 그리는 방법이 있으면 좋겠는데 그건 모르겠네
정확히는 시험별로 나눠야 하는데 두 시험다 크게 난도차이가 나는건 아니라 생각되어 합쳐서 그림
A형; 소프트 ~ 정보보호
최저는 44.3(스마트/정보보호) ~ 59.3(소프트)
평균은 51.2(스마트) ~ 64.7(소프트)
최고는 55.7(스마트) ~ 85.7(컴공)
스마트는 등록자 최고점수도 소프트 합격이 불가능..
B형; 전자정보통신 ~ 건축
최저는 41.4(물리천문) ~ 52(원자력)
평균은 46.9(우주) ~ 58.4(반도체)
최고는 53.9(건설환경) ~ 68.2(반도체)
원자력의 경우 3명밖에 안뽑고 추합이 안돌았는데 최저가 52, 평균이 53.1, 최고가 54.2로 매우 조밀하게 있음
즉 최저맞춘 1, 2, 3등의 점수가 54.2, X, 52 이고 평균이 53.1이므로 X=53.1로 추론할수 있음 (정확한 점수로는 379.5, X, 364이고 평균이 372로 X=372.5로 거의 등차수열)
우연히 셋다 워낙 비슷해서 합격자 범위가 매우 좁게 나오게 됨
4등이 만약 점수가 크게 낮지 않았다면(40대 후반정도) 경우는 다른학과를 썼으면 거의다 합격이 가능했을텐데 매우 아쉬운 상황
세종대는 최고, 평균, 최저를 공개하다 보니 3명 선발 학과의 경우 최종등록자의 개별점수를 다 알수있는데 스마트와 원자력밖에 없긴 함
보통은 평균치만 공개를 하기때문에 컷은 추정해야 하는데 나는 보통 -5점 정도로 보지만 위의 그래프에서 보이듯 학과마다 워낙 다르고 애초에 결과치는 내가 어느정도 맞아야 하는지를 감을 잡기위해 보는건데 아무래도 서술감점 등을 고려하면 보수적으로 보는 것이 맞기 때문에 그냥 평균치로 보면 충분함(정시에서 실제 원서 지원할때는 몰라도 수시원서 결정을 위해 보는 정시 예상값 추정에는 100%컷보다는 70%컷을 보는 것이 더 합당하듯이)
최저치가 아무리 40점대더라도 정말 저 정도 어치의 문제만 풀고 합격하는 애는 사실상 없기 때문에 실질적으론 50~60점 어치는 풀어야 한다고 볼수 있음
댓글 0