이걸보면 점수를 절반을 기본점수로 걍 주는거 같은데
배점을 보면 논술 700 만점에 350 기본점수라는게 저런 의미인 것으로 보임
난 점수는 일단 0~100으로 매기고 그 뒤에 350+3.5x를 한다고 생각했는데 (https://gall.dcinside.com/mathlogic/18636의 case 2) 엄밀히는 그게 아닌듯함
평가기준에 적혀있듯이, 각 문제마다 기본점수를 먼저 15, 15, 20점을 부여하고(기본점수 합 50점) 그 상황에서 100점 만점의 점수를 매긴뒤 *7을 해버리는 것으로 이해하는 것이 맞는거 같음
다만 결론적으로는 동일하게 계산되기는 함(기본점수가 먼저 적용되냐 나중에 적용되냐의 차이일뿐)
따라서 입학처에서 공개한표 점수를 x라 하면 (100점만점 및 기본점수 없는상황의) 논술점수 y=2x-100인 것은 여전히 동일함
즉 예를들어 부분점수가 당연히 없다고 생각했을때 1번 30점 중 20점, 2번 30점 중 20점, 3번 40점 중 20점어치를 맞았다고 할때 우리는 20+20+20=60점을 맞은거라고 생각하는데
실제로는
1번은 15+(15*20/30) = 25
2번은 15+(15*20/30) = 25
3번은 20+(20*20/40) = 30
을 맞은게 되어서 80점으로 표에는 찍이는거지
80*2-100=60이 나오니까 입학처에서 공개한 점수에 2배를 하고 100을 빼면 우리가 생각하는 점수로 환산이 가능한 것
가령 약대 최저점 90.3은 실제 우리가 생각하는 점수로 환산하면 2*90.3-100=80.6점이 됨
그럼 작년 전전 합격자평균 같은 경우엔 논술점수가 100점만점으로 환산하면 2*84.45-100 해서 68.9점 이였다는거 맞죠? 생각보다 널널하네
그런셈이지
왜 굳이 저런식으로 하지 점수 뻥튀기 시키는게 이득인가
나도 기본점수를 주는거 자체를 이해가 가지 않음 그렇다고 내신의 영향력을 늘리기위한 목적도 아니고
내신의 영향력을 줄이는 목적이 맞지 않을까요 - 천문학은 낭만이다
논술 기본점수가있으면 논술 1점당 환산점수의 변화량이 감소하니까 논술의 영향력이 약화된다고 봐야지 내신을 애초에 빡세게 안보는 학교라서 왜 그러고있는지가 의문인 것
혹시문제좀공유가능할까요
입학처에 작년문제 있음
동국대 모논 공유 가능하신가요..? - dc App