물론 수능도 그렇긴 하지만 논술이 특성상 좀더 그런 측면이 있음

시험 자체만 놓고봐도 그렇고 입시적인 면도 그렇고

그나마 요즘은 대부분 학교들이 문제, 채점기준, 결과 등을 나름대로 다 공개하니까 예전보단 괜찮아진 편이지


입시적인 면을 먼저 적어보자면 논술은 사실 학종하고 상당히 비슷하다고 봄

학종은 내신이 중요한건 사실이지만 내신순대로 가는건 아니잖아

내신뿐 아니라 종합적으로 그 학교에 내가 맞는가가 사실 중요한거지

비슷한 수준의 학교에 비슷한 내신이라 해도 거기서의 평가점수는 천차만별일수 있음

문제는 그 점수를 예측할순 없다는거고(대충 좋은 학교를 나왔거나 내신이 좋은 애라면 웬만하면 높은 점수를 얻겠거니 하는거 뿐이지) 따라서 내가 점수를 알고 쓰는게 아니라 여러가지 정보들(학교에서 발표하는 결과, 합불사례들(특히 내가 재학하는 학교에서의) 등등)을 통해서 거기에 맞춰서 준비하고 내가 유리할수 있는 학교를 잘 선택하는 것이 관건이지

즉 불확실성과 상대성(특정한 지표에 따라서 가는게 아니라 상대적인 유불리가 있는)이 있는거고 따라서 원서를 쓸때 그냥 대충 내신 비슷하고 최저맞출수 있고 그중에서 선호도 순서대로 쭉 긁고 이러지는 않잖아


논술도 마찬가지야

내가 수능수학 성적이 잘나오면 어쨌든 논술도 수학시험이니 내가 논술도 잘볼 가능성이나 상관성은 어느정도 있는건 맞지

학종에서도 상위권 학교일수록 아무래도 내신 고득점자들이 주로 쓰는건 맞지만 그거대로 점수가 나오는 것이 아니듯이 논술도 아무래도 수능수학 성적이 잘나오는 애들이 쓰겠지만 그건 전반적인 경향성일 뿐이지

그런데 학종에서는 신중하게 원서를 쓰는게 당연하게 생각되는데 논술은 보통 그렇게 생각하지 않는 경우가 많은데 그건 아니라는거지

요즘은 결과들도 대부분 학교에서 공개되는 만큼 최저 등으로 1차적으로 거르고 나서는 최소한 작년 기출 정도는 얼추 풀어보고 판단하는게 옛날처럼 어려운 것도 아니고 최소한 이 정도는 해보고 원서를 쓰는게 정상임 



시험 측면에서의 불확실성 역시 많지

대표적으로 다들 알고있듯 특히 전범위 출제학교의 경우 시험범위는 넓은데 문제수는 적으니까 내가 모든 경우를 다 준비해가지 않는이상 유불리나 변수가 크게 발생하기 쉬움

가령 작년 경희대처럼 갑자기 예고없이 이전 경향을 뒤틀어버리는 방식으로 내버리면 변수가 크게 발생할수 있지


이 뿐만 아니라 서술형이기 때문에 생기는 변수도 많음

물론 이게 뭐 자신의 의견을 주관적으로 개진하는 글쓰기 시험이 아니라 정해진 답(이나 증명)이 있는 수학시험이니까 말도안되는 그런상황이 생기진 않지만 기본적으로 서술형인 이상 어느정도의 불확실성, 변수는 존재할 수밖에 없음

채점기준에 의해서 최대한 정량적으로 채점되는건 맞지만(채점기준을 최대한 다양한 경우를 커버할수 있게 세세하게 만들고 여러명이 채점해서 보정하는 등) 100% 정량적이라 보긴 어렵고 애초에 채점기준 자체가 출제자의 주관성이 개입될 여지가 많다는 것에서 근본적으로 문제가 있음

가령 내가 https://gall.dcinside.com/mathlogic/20632 에서 적은 사례의 경우가 그런 경우중 하나라고 볼수 있고 이 채점기준대로라면 문제에서 보통 가장 어려운 부분을 패싱하더라도 대부분의 점수를 얻어갈수 있겠지(나같으면 배점 분배를 다르게 했을것 같음)


또 https://gall.dcinside.com/mathlogic/19820 의 사례의 경우 성대랑 시립대의 경우에는 특정 내용에 자체를 아예 문제화해서 물었고 이를 엄밀하게 접근하는게 문제의 핵심이지만 인하대의 경우 채점기준이나 풀이를 보면 그걸 정확히 설명하는게 문제의 핵심은 아닌 것으로 보임

물론 이게 그 학교의 일반적인 특성이다? 라고 보긴 어렵고 내가 여기서 얘기하고 싶은 것은 생각보다 이 문제는 이렇게 풀어야만 한다, 이렇게 풀면 안된다 처럼 정해진 것이 없는 것도 상당히 많다는거지


물론 연습할때는 당연히 최대한 많은 문제들을 접해보고 고민해보고 해야하지만 어차피 실전에서는 내 손이 가는대로 풀고 서술하고 함

문제가 나한테 지나치게 쉬운게 아닌 이상 일단 문제푸는 것만해도 정신이 없을거니까

그래서 평소 연습할 때 공부를 어떻게 했느냐가 중요한거라고 볼 수 있지

단순히 문제를 풀수 있을 정도의 연습을 했느냐는 당연한거고, 이런 상황에서는 어떻게 할 것인가? 의 정답이 따로 정해진 것이 없는 부분이라도 이런 상황을 시험장에서 접했을때 시험장에서 그걸 고민을 할게 아니라, 나의 입장이 이미 정해져 있거나 그러지 못한 부분도 짬빠로 빨리 결정해낼수 있어야 실전에서 꼬이지 않을수 있겠지


이런 부분들을 이해하고 원서를 쓰거나(이제 얼마 남진 않았지만) 공부를 할때(이제 논술 공부할 시간이 많진 않지만) 고려를 해보면 좋다고 봄