그냥 귀납적으로 알수 있다 시전하고 가면 됬으려나
[일반] 아니 5-1번 수학적귀납법은 너무 오바였나
익명(211.234)
2024-10-12 19:16
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
이런씨발 단답형 다틀렸네 애미 [3][일반] 익명(175.213) | 24.10.12추천 0
-
신소재 추합[일반] 익명(119.149) | 24.10.12추천 0
-
전전인데 이럼 몇개 틀림? [2][일반] 익명(112.169) | 24.10.12추천 1
-
40중후반 화학과 ㄱㄴ?[일반] 익명(223.39) | 24.10.12추천 0
-
걍 어차피 ㅈ망한거 [5][일반] 익명(211.234) | 24.10.12추천 1
-
본인 통계 아예 공부 안했는데[일반] 익명(211.234) | 24.10.12추천 0
-
60점 기공 불가능한거 아님? [1][일반] 네(223.39) | 24.10.12추천 0
-
올해 20분 추가로 줬음에도 평균 병신 나오면 [1][일반] 익명(211.234) | 24.10.12추천 0
-
4번이뭐?6번이뭐?[일반] 익명(118.235) | 24.10.12추천 0
-
나 좆병신임 [1][일반] 익명(211.234) | 24.10.12추천 1
엄밀하게는 수학적 귀납법이 맞지만 이정도면 관계식을 구한후 귀납적으로 가도 상관없을듯
괜히 시간 더 쓴듯요 ㅠㅠ
귀납법은 안해도된다 귀납법은 예를 들어 xn=n^2 이런식으로 바로 나왔을 때 모든 n에 대해 성립을 보이는 거지 x(n+1)=1/2xn 이런식으로 n에 대한 식으로 바로 나왔으면 상관없음 대신 x1=k로 줬으니 초항이 k이고 공비가 1/2인 등비수열 이런식으로 언급은 해야겠지
xn과 x(n+1)간의 관계식이 바로 나왔을 땐 상관 없고 xn=n^2 이런식으로 등식으로 나올 때나 귀납법하며뮤대