https://gall.dcinside.com/mathlogic/19654
내가 본 사례는 건대밖에 없음(2015~2017)
물론 약술형 학교 빼고, 사실 약술형이란 말은 왜 나왔는지 잘 모르겠음 사실상 단답형이나 다를바가 없는 시험이라
2015는 선행학습 영향평가 검색이 왠진 모르겠는데 안되고
가이드북은 쓸모가 없음
2016은 영향평가는 있는데 내용이 자세하지가 않음
단답형 마지막 시험인 2017에서 영향평가에 자세한 채점기준이 보임
단답형의 배점은 5점, 정/오답으로만 구분
수학 2번도 2-1이 단답, 2-2, 2-3이 서술형인데 2-1의 배점은 5점
단답형 배점은 100점 만점에 10점이었음이 확인됨(수학 70점 중에서 단답 10점, 서술 60점)
사실 저정도면 건전한 수준의 단답형이라 보는데 갑자기 2018부터는 단답형이 갑자기 사라졌음
뭔 문제가 생겨서 그런게 아니었을까 추측을 할순 있지만 이유는 모름
연대 단답형은 너무 뜬금없긴함
이정도면 건전하네 연대는 존나 불순함 꼬라지 보면