직선 각도에 따른 사영비만 따지자면,
교선과 평행할 때 - 원래와 길이 동일
수직일 때 - 본인이 원래 알고있었다는 cos(이면각)의 그 사영비
비스듬할 때 - 본인이 윗문제에서 푼 루트씌운 값
도형넓이에 cos(이면각) 의 사영비가 적용될 수 있는 이유는
원상의 도형을 교선의 수직방향 선분들로 무한히 쪼갬 -> 각각을 정사영 -> 다시 합치는 원리
익명(115.89)2024-10-16 19:24
답글
왜 선분일때랑 도형일 때랑 다르냐는 질문 같아서 이렇게 설명했는데 원하는 답인지 모르겠네
-그리고 모르고 빼먹은 건 아닐 것 같긴 한데 사진 3번문제 풀이에 선분들 제곱표시 빠졌어
익명(115.89)2024-10-16 19:28
답글
그럼 앞으로 교선과 수직이지 않은 선분들의 정사영들은 이문제 풀은것처럼 풀어도 될까요? 알려주신부분은 다 이해했습니다 - dc App
슈슈(crawl1139)2024-10-16 19:31
답글
가능! 내가 가진 논술기하개념집에는 그 루트값 공식처럼 정리되어있어
참고로 PQ랑 P'Q' 가 교선엣 만나면서 이루는 각 있잖음 이면각이랑 다른 크기!
그거 cos값이 두 선분 닮음비
한양대 기출이네
삼수선정리부터 공부해야할 것 같은데 평면끼리 교선과 직선이 이루는 각이 애초에 달라서 정사영했을때 길이가 달라짐
내 기억으론 이거소문항 123으로 확장되는 논리구조여서 1,2번 풀이를 최종적ㅇ로 확장한게 3번인데 1,2번 처럼 풀어봐
일단 무슨 논리가 틀렸냐? 하면 삼수선 정리를 안지켰다가 맞을듯
직선 각도에 따른 사영비만 따지자면, 교선과 평행할 때 - 원래와 길이 동일 수직일 때 - 본인이 원래 알고있었다는 cos(이면각)의 그 사영비 비스듬할 때 - 본인이 윗문제에서 푼 루트씌운 값 도형넓이에 cos(이면각) 의 사영비가 적용될 수 있는 이유는 원상의 도형을 교선의 수직방향 선분들로 무한히 쪼갬 -> 각각을 정사영 -> 다시 합치는 원리
왜 선분일때랑 도형일 때랑 다르냐는 질문 같아서 이렇게 설명했는데 원하는 답인지 모르겠네 -그리고 모르고 빼먹은 건 아닐 것 같긴 한데 사진 3번문제 풀이에 선분들 제곱표시 빠졌어
그럼 앞으로 교선과 수직이지 않은 선분들의 정사영들은 이문제 풀은것처럼 풀어도 될까요? 알려주신부분은 다 이해했습니다 - dc App
가능! 내가 가진 논술기하개념집에는 그 루트값 공식처럼 정리되어있어 참고로 PQ랑 P'Q' 가 교선엣 만나면서 이루는 각 있잖음 이면각이랑 다른 크기! 그거 cos값이 두 선분 닮음비
답변 감사함다 - dc App
알려주신형님들 감사합니다 - dc App