내가 볼때 이게 뭐냐에 따라 앞으로 어떻게 될지가 결정됨 정확하게 문제 발문 그대로 써있어서 문제 자체가 거의 완벽하게 유출됐으면 좆되고 걍 원이네 직선이네 확통문제네 이런거면 별거 아닌거 취급될거고 근데 내가 고소하는입장이였으면 전자였으면 이미 내용까지 퍼트렸음 이건 정말 빼도박도 못하기에 아마 후자겠지? - dc official App
문제 자체를 완벽하게는 모르겠다 하더라도 3번 배수조건이 들어간 정수문제, 5번 정적분과 급수 이런식으로 정확히 주제를 꺼내버렸다고 해도 심각함
그리고 전이던 후던 퍼트릴 수 있겠냐 연세대가 처벌할라고 눈에 불을 켜고 달려드는데 당연히 그나마 안전한 소송측에 전달한거겠지
사실 파본검사할때 아무래도 감독관이 보고있으니 5초이상 들여다보기 쉬운것도 아니고 보통 1번 글밥 많은거보고 뭐지 하고 끝날거같은데 5초에 세문항 본거면 3번문항 같이 짧은거 아니면 테마도 잘 못맞출거같음 - dc App
근데 5-2는 걍 식 보기만해도 정적분 급수인거 바로 보이는데 4-1에 나온 an은 너무나 유명한 식이고 1번이나 2번빼면 주제는 보자마자 튀어나오는게 정상임
어짜피 걘 나중에 신상이 밝혀질 수밖에 없음 거기다 익명성 보장해주고 내용만 까는거면 문제되는것도 아님 - dc App
그리고 어차피 인터넷에 까버려도 연세대는 “조작될 가능성” 꺼내버릴거임
쟤네 입장에선 여론 모는것도 굉장히 중요한데 그런 큰거면 어쨌든 여론 폭발할테니까 강사들도 지지할 수도 있을거고 - dc App
사실 아는게 없어서 이런 말하는거 자체가 의미가 없긴함 ㅋㅋ 근데 유출 내용에 관해선 5초동안 그냥 1번 존나 글밥 많은데 확통같은데? 5번 좆같이 생긴 식있고 6번 도형이네 요정도 밖에 못할거같다는게 개인적인 생각임 - dc App
5번은 식을 보자마자 정적분 급수를 떠올릴 수 밖에 없음 그래서 다들 5번이 쉬웠다는거임…
ㅇㅇ 5-2는 사실 계산을 틀리냐 안틀리냐지 ln 씌워서 정적분 변환하는건 생각하는데 아무 지장 없긴 함 - dc App
근데 식도 제대로 못읽고 대충 2초 남짓한 시간에 보자마자 정적분 변환 문제다 생각하는건 좀 어려울거같음 - dc App
그리고 현장 증언 보면 계속 문제 쳐다보던 애들도 있었다고 하고 걔가 5초만 봤을지 아닐지는 모르는거임
?? 난 파본때 5번 보고 아이디어 정리하고 5번으로 먼저 풀었음
기다려보면 어떨지 나오겠지만 사실 심증만으로는 딱히 할 수 있는게 없어서 승소에 대해선 좀 회의적으로 봄 - dc App
소송방 보면 딱히 그런것도 아님
소송방에선 어떤데? - dc App
자세한건 이야기해줄 수 없음 안에서도 외부로 유출하는걸 극히 꺼려해서
그냥 승패소 가능성을 어떻게 보고있는지 유출된게 심각한건지 경미한건지 정도만 알려줘잉 - dc App
ㄴ
승소가능성은 높게 보는중임