[일반] 에초에 서술형 몇개 맞았다고 50 60되는게 말이 됨?

[익명(218.235)]

쭉 보니까 단답 두개 맞히고 서술형 6-1까지 맞았다고 57거리는 애들이 대반수던데 그러면 단답 다버리고 서술형 다맞추면 붙는거 아님? 완벽하게 풀이 썼어도 8-10점 줄것 같은데 단답이랑 균형 맞춰야 될거 아님
에초에 단답도 못맞출 실력으로 서술형을 잘썼을거란 생각이 들지 않네

[익명(218.235)]

심지어 5번은 단답보다 쉬웠는데 그걸 점수를 줄까?

[andy10277(220.78)]

다 뇌피셜일거지만 걍 풀이가 논리적으로 맞으면 주는게 맞는듯 점수를 안줄 이유가 없음

[수논갤러 1(172.226)]

내가 이해를 못하는 건가.. 긍까 얘 말은 서술형은 풀이,답이 완벽해도 15점을 다 안 줄 거라는 얘기임? 서술형이 쉬웠어서..?

[수논갤러 2(58.78)]

상식을 벗어난 븅신같은 글이라 이해 못 하는 게 당연함

[수논갤러 2(58.78)]

문제를 출제한 것도 출제자고 배점이랑 명시적인 채점 기준표를 만든 것도 출제자 일텐데 갑자기 문제 난이도 균형 맞춘다고 점수를 다 안 준다고? 너 경계선 지능 장애냐?

[수논갤러 3(116.126)]

얜 걍 병신이네