그렇게 안하면 대체 어떻게 하려고
xk랑 델타x 언급 해야 하냐고 물어보는거잖아
언급 안해도 됨
그냥 한번에 바꿔
저 <~~에 의해>도 없이 바꾸면 감점하늩 학교도 있나??
이거 궁금함
메가패스 있으면 종두가 서술밥 알러주긴흠
교수님들이 작성하신 예시 답안을 보더라도 무한급수와 정적분 사이의 관계에 의해~이러고 마는데 굳이 더 할 필요 없음 시간낭비임
기억상 과기대가 좀 구체적으로 서술하는 편임 모범답안 기준으로
~에 의해 이거 언급안하고 바로 급수식=정적분식 해놓으면 감점들어가려나
걍 안할거같리도히고 해봤자 징짜조금할듯 오히려 뒤에 치환적분쪽에서 많이 감점될거같은데
서강대는 풀이 빡빡하게 보는 것 같더라 학원에서는 여기는 부분적분할 때, u,v’ 쓰고 치환적분도 범위랑 do같은 거 다 쓰라던데
dx
그렇게 안하면 대체 어떻게 하려고
xk랑 델타x 언급 해야 하냐고 물어보는거잖아
언급 안해도 됨
그냥 한번에 바꿔
저 <~~에 의해>도 없이 바꾸면 감점하늩 학교도 있나??
이거 궁금함
메가패스 있으면 종두가 서술밥 알러주긴흠
교수님들이 작성하신 예시 답안을 보더라도 무한급수와 정적분 사이의 관계에 의해~이러고 마는데 굳이 더 할 필요 없음 시간낭비임
기억상 과기대가 좀 구체적으로 서술하는 편임 모범답안 기준으로
~에 의해 이거 언급안하고 바로 급수식=정적분식 해놓으면 감점들어가려나
걍 안할거같리도히고 해봤자 징짜조금할듯 오히려 뒤에 치환적분쪽에서 많이 감점될거같은데
서강대는 풀이 빡빡하게 보는 것 같더라 학원에서는 여기는 부분적분할 때, u,v’ 쓰고 치환적분도 범위랑 do같은 거 다 쓰라던데
dx