[일반] 연논 5-2 e의 정의 못씀?

[익명(211.234)]

그걸로 풀면 e^1/3나오던데

[수논갤러 1(211.234)]

틀림

[익명(211.234)]

답은 나도 알지 근데 왜안되는거임

[수논갤러 1(211.234)]

풀이과정이 다 있어야 어디서틀린지 알듯

[익명(182.231)]

갤러1 말이 맞는듯 어쩌다 나온지 봐야함

[익명(182.231)]

너가 말하는게 x->0일때, (1+x)^(1/x)=e 같은거 말한거면 써도 되지;

[익명(182.231)]

;은 오타

[수논갤러 2(118.129)]

풀이좀 보여줘 정말 궁금함 혹시 그 지수에 2x^5 적분하는거 나와서 답이 그거야?

[수논갤러 3(211.234)]

ㅇㅇ 맞음

[수논갤러 2(118.129)]

정적분과 급수 사이의 관계는 시그마 없이 불가능함 ln 씌우고 시그마 형태로 바꾸어서 그때 정적분과 급수 사이의 관계를 써야 함.

[수논갤러 4(211.218)]

극한 꼴 판단부터 다시하셈 ㅇㅈㅅ인가 논술강사중에 e의 정의 이러면서 민 사람 있다던데, 극한 꼴이 1의 무한대승이 아닌데, 왜 e로 보내...

[익명(223.33)]

글쓴이와 문제를 종합적으로 분석해서 추정하기에 글쓴이는 m를 보내면 ln 안쪽에 e꼴로 표현할 수 있으니 이것으로 값을 찾을 수 있다는 것 같은데... 이렇게 계산하면 답이 틀린가봐... 이렇게 틀린 이도 꽤 있겠네... 원래 sum과 lim는 막 바꿀 수 있는 게 아니고 조건이 붙여.. 그래서 이 문제는 찾는 값을 적분형태로 샌드위치로 밀어붙여야 해.