이분 말처럼 실제로 답은 그닥 안중요해요..
물론 답에 도달했다는 것 자체는 중요하죠! 그 말은 즉, 그 문제를 풀긴 했다는 거니깐.
단순 계산 실수로 답이 틀린거는 서술의 어디서부터 계산이 틀렸냐에 따라 받는 점수가 천차만별입니다.
처음부터 틀린거면 서술 과정에서도 내내 틀린 숫자로 풀었을테니 감점이 더욱 많고
마지막 최종계산에서만 틀렸으면 그만큼 감점이 적지 않을까요?
그래서 실질적으로 제가 많이 하는 얘기지만 답 맞추는거? 중요하면서도 그닥 안 중요합니다.
수논갤러 3(218.232)2024-11-18 02:10
왜 후가 더 중요하지? 물론 둘다 중요한건 맞지만 논술인데?
익명(1.238)2024-11-18 04:16
채점기준보면 답이 맞았나를 맨 나중에 평가하던데
수논갤러 4(1.245)2024-11-18 04:53
서술이 안좋은 애가 답을 다 맞을리가 없는건 당연하지만
논술시험은 그 특성상 100점이 합격하는 시험이 아니기에..
난이도가 높을수록 답맞추는 사람이 유리함 서술이 나쁘다해도 방향성이 대부분 같으니 답이 맞게 나왔을것이고, 방향성이 같으면 상당부분이 득점처리됨
반대로 난이도가 낮으면 오답에서 부분감점 당하는것보다 중간서술부분 다 지키는게 나음
후
후 쨋든 답은 맞아야지
당연히 전자지 겨우 답 틀리는건 별로 안중요함 서술이 쓰레기고 답 맞는건 아예 0점처리임
이분 말처럼 실제로 답은 그닥 안중요해요.. 물론 답에 도달했다는 것 자체는 중요하죠! 그 말은 즉, 그 문제를 풀긴 했다는 거니깐. 단순 계산 실수로 답이 틀린거는 서술의 어디서부터 계산이 틀렸냐에 따라 받는 점수가 천차만별입니다. 처음부터 틀린거면 서술 과정에서도 내내 틀린 숫자로 풀었을테니 감점이 더욱 많고 마지막 최종계산에서만 틀렸으면 그만큼 감점이 적지 않을까요? 그래서 실질적으로 제가 많이 하는 얘기지만 답 맞추는거? 중요하면서도 그닥 안 중요합니다.
왜 후가 더 중요하지? 물론 둘다 중요한건 맞지만 논술인데?
채점기준보면 답이 맞았나를 맨 나중에 평가하던데
서술이 안좋은 애가 답을 다 맞을리가 없는건 당연하지만 논술시험은 그 특성상 100점이 합격하는 시험이 아니기에.. 난이도가 높을수록 답맞추는 사람이 유리함 서술이 나쁘다해도 방향성이 대부분 같으니 답이 맞게 나왔을것이고, 방향성이 같으면 상당부분이 득점처리됨 반대로 난이도가 낮으면 오답에서 부분감점 당하는것보다 중간서술부분 다 지키는게 나음