말이 안되는게, "점수가 상대적으로 낮게 나와서 합격선 아니니 불이익 없다"라고 하는건 애초에 문제가 유출되었는데 불이익이 없을 수 없나? 오히려 점수가 상대적으로 낮게 나오는 납득이 갈만한 사유 아님?
그리고 문제가 된 고사장 학생들은 오히려 이득을 보았는데, 채권자중에 없는게 무슨 상관임?
[일반] 점수 조사한 기사에서 말이 안되는 부분
익명(125.247)
2024-11-18 04:44
추천 2
댓글 1
다른 게시글
-
얘들아 논술 붙으면 논술 과외해라 [2][일반] 익명(122.46) | 24.11.18추천 2
-
수리논술 과기대 질문점여 [2][일반] 익명(58.127) | 24.11.18추천 1
-
아예 재시 정시이월도 아닌 아예 안 뽑는 방향으로 가는건 없음? [1][일반] 익명(124.53) | 24.11.18추천 1
-
여상진 수리논술만 하는게 아니였네[일반] 익명(heaven8148) | 24.11.18추천 0
-
이제 냥논만 남은건가[일반] 익명(121.169) | 24.11.18추천 0
-
올해 유독 수업하면서 많이 보이는 점 [10][정보+칼럼] 익명(218.232) | 24.11.18추천 8
-
인하대 수리논술이 어려운편이었음?? [8][일반] 익명(61.84) | 24.11.18추천 0
-
극단적인 사례긴한데 방구석교수 빙의해서 평가좀 [7][일반] 익명(203.130) | 24.11.18추천 0
-
애들 불쌍하긴하네 [3][일반] 익명(116.127) | 24.11.18추천 18
-
정시 이월은 좀 재미없는 떡밥이다 ㅇㅇ [2][일반] 익명(heaven8148) | 24.11.18추천 1
뭐라는거야 줄 세워보니까 예비 초번대는 커녕 서울에 핵떨어지지 않는이상 못붙는 병신들밖에 없다는건데 ㅋㅋ 30점대 삐꾸들이 정상진행했어도 붙었겠냐 - dc App