기존 시험이 누가 부정행위했는지 모르는 상황이고 1번은 온라인으로 유출되 타 학과 학생들도 부정행위가 가능했던 상황에서 모집단이 순수실력으로 잘 본 학생들로만 이루어지지 않았는데 거기서 성적을 나누어 해당 개인의 합격, 불합격을 판단하는것은 명백한 오류임.
[일반] 연대 논리의 오류
익명(211.234)
2024-11-18 06:29
추천 5
댓글 4
다른 게시글
-
점수 조사한 기사에서 말이 안되는 부분 [1][일반] 익명(125.247) | 24.11.18추천 2
-
얘들아 논술 붙으면 논술 과외해라 [2][일반] 익명(122.46) | 24.11.18추천 2
-
수리논술 과기대 질문점여 [2][일반] 익명(58.127) | 24.11.18추천 1
-
아예 재시 정시이월도 아닌 아예 안 뽑는 방향으로 가는건 없음? [1][일반] 익명(124.53) | 24.11.18추천 1
-
여상진 수리논술만 하는게 아니였네[일반] 익명(heaven8148) | 24.11.18추천 0
-
이제 냥논만 남은건가[일반] 익명(121.169) | 24.11.18추천 0
-
올해 유독 수업하면서 많이 보이는 점 [10][정보+칼럼] 익명(218.232) | 24.11.18추천 8
-
인하대 수리논술이 어려운편이었음?? [8][일반] 익명(61.84) | 24.11.18추천 0
-
극단적인 사례긴한데 방구석교수 빙의해서 평가좀 [7][일반] 익명(203.130) | 24.11.18추천 0
-
애들 불쌍하긴하네 [3][일반] 익명(116.127) | 24.11.18추천 18
그냥 소송집단이 시험 좆박고 기회한번 더주라고 떼 쓰는 집단이라는걸 판사에게 보여준건데 오류가 어딧음 ㅋㅋㅋ - dc App
1번 문제를 전원정답한 뒤 통계를 냈을 경우에도 합격자가 없다면 떼쓰는 집단인것은 맞음
표본집단이겠지 무슨 모집단이야
확통 고자라 ㅋㅋ