#1 -> https://gall.dcinside.com/mathlogic/29132


현재까지 결과설문은 23명이 답변해줌

이거 기준으로 작성


#1에서 말했듯이 기본적으로는 시험직후+결과 양쪽다 데이터를 합치는것이 목표

- 코드를 적어준 애들은 양쪽 데이터 합치기

- 코드 안적어준 애들은 #1에서 설명한 대로 직접 수동으로 데이터를 찾아서 데이터 합치기 (내용이 상이한 경우 기본적으로는 시험직후 데이터를 신뢰)

- 결과 데이터만


코드 안적어준 데이터 8건의 매칭과정에서 이상한 경우가 현재 2건이 있었고 나머지 6건은 특정이 가능해서 매칭하였음

이상한 경우 중 하나; 답변자 A는 신소재인데 시험직후 설문 42명중 신소재는 딱 1명뿐이었음. 그런데 그거랑 일반정보(나이 등)가 확실히 다름. 근데 시험이전 설문에 참여했다 돼있어서 이런건 결과 데이터만 있는 것으로 처리


특정가능한 6명의 시험직후, 결과직후 문항반응 및 체감난도에 대한 데이터 비교를 해보면(같은 연번은 같은 사람임)


<시험직후>



<결과직후>



얼핏 보아도 상당히 많이 다름을 알 수 있지

특히 5번의 경우 굉장히 많은 차이를 보임(시험직후에는 자신감이 있다가 결과직후에는 체감난도 제외하면 부정적인 답변을 하였음)

이는 기억 왜곡도 있을거고, 시험결과를 아는 것에 의한 왜곡도 이유가 될 것으로 보임


하여간 이런식으로 현재 결과값을 알고 있는 데이터 총 23개를 합쳐보았음

참고로 설문해준 애 중 풀이 올려주고 장학금까지 인증한 갤러(https://gall.dcinside.com/mathlogic/28894) 외 장학금 1명이 더 나온거같은데(최초합 여부 주관식 작성란에 '최초합장학금'이라 적었고 과가 인증갤러와 다르고 인증갤러 답변은 또 따로 있음), 갤 후기는 따로 없는걸보아 밝히고 싶진 않은거같아 학과는 밝히지 않음

참고로 시립대 논술 입학장학은 전체에서 2명만 주기 때문에(https://gall.dcinside.com/mathlogic/28925) 이 2명이 각각 전체 응시자 중 점수 1, 2등인것으로 생각됨



이런식으로

올해수능 수학 원점수만 한번 보면(x는 미응시자) 그래도 전반적으로 성적이 괜찮은 편인거 같음

아직 데이터가 다 모이지 않았기에 본격적인 분석을 돌리진 않고 앞서 말했듯 3-b에 한해 대략적인 경향성만 봄



3-b에 대한 최초합 11명과 그 외의경우 12명의 답변을 살펴보면

최초합 11명은 A 1명, C 5명, D 5명

그 외의경우 12명은 B 6명, C 2명, D 4명

으로 최초합한 경우가 오히려 판정이 좋지 않음

물론 이는 개인별로 본인의 답변에 대한 평가를 후하게 했냐 박하게 했냐의 차이일 가능성이 높긴 하지만, 실제 답변에서 유의한 차이가 없었을 가능성도 높음

-> cf. 합격에 영향을 주는 문제는?; https://blog.naver.com/paradiseview/223626006277


참고로 본인의 합격가능성에 대한 생각의 차이



약간의 차이가 있어 보이긴 하지만 그렇게 유의미한 차이가 나지는 않는 편

하여간 시립대의 경우는 갤 특성상 답변자가 많아서 꽤 유의미한 데이터를 낼수도 있을거같아서 최대한 잘 해보려고 함