내신 반영 30퍼 던데 본인 2-3 계산만틀(sk 구하는 과정에서 ×2를 생략) 3-4는 1-a로 부등식 나눈거 끄적이고 나머진 답 전부 맞았는데 내신 5점대라 안될수도 있냐..?
[일반] 과기대 논술 내신 반영
익명(119.194)
2024-11-20 17:20
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
메디컬의 경우 과학논술 보는 학교가 더 붙기 쉬움? [3][일반] 111(211.198) | 24.11.20추천 0
-
단대 오전 공학계열광역[일반] 익명(119.194) | 24.11.20추천 0
-
최저라는게 나는 맞추겠지 이생각이면 안됨ㅋㅋ [6][일반] 익명(218.158) | 24.11.20추천 1
-
수능수학 100인데 [3][일반] 익명(121.185) | 24.11.20추천 0
-
교육부, 12월 26일까지 대안마련 촉구 [1][일반] 익명(flash7065) | 24.11.20추천 3
-
경기대 수리논술 쓴사람있음?[일반] 익명(14.34) | 24.11.20추천 0
-
정보글: 가처분 v. 본안소송 [2][일반] 태조 왕건(58.239) | 24.11.20추천 4
-
서강대 컷 몇이냐 [1][일반] 익명(14.63) | 24.11.20추천 0
-
동국대 이의논술 제기 미니 갤러리를 개설했습니다.[기타] 수리논술2(adjust0410) | 24.11.20추천 1
-
중앙대 논술에[일반] 익명(123.143) | 24.11.20추천 0
그정도 썻는데 떨어진거면 서술에서 까인거임
근데 2-2에서 반지름 R이라 하자 이런 별다른 말 없이 사인법칙 쓸따 R쓰고 답쓴거 좀 캥기네 또 3-3은 G프라임 구해서 증가율이 줄어든다하고 그래서 T값이 커지면 평균변화율 작아져서 T가 알파 근처로 갈때 그니까 미분계수 일때 부등식 성립해야한다 이런식으로 서술 했는데 상관없을까
3-3 평균값정리 안쓰고 품??
ㅇㅇ g프라임 쓰고 g프라임 이 점점 감소하니 t값이 커지면 평균변화율 감소 하니까 t가 알파로 다가갈때(미분계수) 일때 등식 성립한다 이러면 논리적인 풀이가 아니냐
반지름은 R이라하자 이런 언급없이 R사용했는데 이것도 까버리냐
위로 볼록이라고 서술했으면 더 좋은 풀이같은데 뭔가 아쉽네
불안해서 하나만 더 물어볼께 ㅜㅜ 2-3에서 선분 길이 구할때 이등변 삼각형 수선 내려서 tan값으로 잘 표기했는데 sk구하려면 그 선분 길이 ×2해야되자너 그거 못했어 ㅜ 그래서 답이 정확히 1/2차이난다 괜찮을까 이것말고는 냉정하게 생각해도 서술의 실수는 없어 안정권 맞냐...?
솔직히 지금 안정권이냐 아니냐는 누구도 말 못하고 왜냐면 모집단 수부터 완전 다르니까 근데 최소 추합은 노려볼만한듯
5점대 내신은 과목별 편차가 극심한게 아니면 큰 의미없음