항고심이 언제 끝날지 알 수도 없고 아주 짧게 잡아 2주잡아도 시험지 만들고 검수하고 재.시 치고 채점하고 합격자 발표하고 추합 발표까지 12/26에 끝내기 힘듦(사실상 불가능)
이부분 제외하고 생각하더라도 재.시험 관련해선 연세대가 여태껏 일관되게 재.시험은 힘들다고 시작부터 지금까지 쭉 주장함
- dc official App
댓글 25
채점은 인하대와 같은 대학들이 1주일만에 끝내는 계획 잡힘, 연세대 피셜 출제 및 검토는 4박 5일로 끝낸다고 함.
아새(saemaeulho)2024-11-20 22:24
답글
그걸 고려하더라도 3주 남짓 정도 되는시간에 아까 말한 과정을 다 하는건 불가능함 - dc App
익명(14.4)2024-11-20 22:26
답글
불가능하고말고는 너가 판단할 영역은 아니고..
최후의 순간까지 가게 된다면 재1시를 볼 수 밖에 없음. 물론 연대가 승소하면 원래대로 진행되겠지만 말야
수논갤러 2(211.51)2024-11-20 22:27
답글
재.시를 볼수밖에 없음<<그것도 너가 판달할 수 있는 부분은 아님
시간도 부족하지만 팩트는 연대는 재.시험에 대해서도 여태껏 일관되게 부정해옴 - dc App
익명(14.4)2024-11-20 22:28
답글
아니 그럼 어떡할건데 ㅋㅋ? 정시2월 할거야? 그럼 모두가 개지옥인데? 합격자는 뽑아야될거아냐 재1시험 일정 맞추는거보다 본안 소송까지 시간 기다리는게 더 말이 안되는거 알잖아? 안된다고 안된다고만 울부짖지말고 진짜 안된다면 그에 상응하는 해결책을 갖고 와
그냥 안된다고만 징징대는건 분탕이랑 다를게 없어
수논갤러 2(211.51)2024-11-20 22:31
답글
합격자를 안뽑을까봐 그걸 우리도 걱정하는거고 그게 실제로 규정으로 불가능한게 아니기에 재.시험을 반대하는거임
해결책? 연세대가 이기는 방법 밖에 없지 그렇기에 재.시험을 반대하는게 내 주장인거고 - dc App
익명(14.4)2024-11-20 22:35
답글
규정상 가능한데 연세대가 절대로 그런 미친 선택을 할리가 없다는거라고
아새(saemaeulho)2024-11-20 22:36
답글
260명 등록금 못 버는게 얼마나 큰 손해인데 ㅋㅋㅋ
아새(saemaeulho)2024-11-20 22:36
답글
연세대가 그런선택을 할 리가 없다는것도 너가 판단 할 수 있는 부분이 아니고,
연세대는 재.시험도 정시도 안되면 어쩔거냐는 법원에 말에 수틀리면 안뽑을 수 있다는 말을 실제로 함 - dc App
익명(14.4)2024-11-20 22:37
답글
주장할거면 주장만 하셈. 왜 사람들이 볼거라고 생각하는지에 대해 의문을 갖지말고 그리고 누가 볼거라고 무조건적으로 확신하는진 모르겠다만 적어도 여기 있는 사람들은 그저 올바른 방향이라고 판단하고 그걸 주장하는거임
수논갤러 2(211.51)2024-11-20 22:38
답글
그리고 정시.이월이 아예 불가능하다 생각하는거같은데 연대가 패소하면 법원의 판결에 어쩔수 없이 정시.이월한다고 할지 아무도 모르는거임 - dc App
익명(14.4)2024-11-20 22:39
답글
말이 안되니까 의문을 제시하는거고 그걸 여기다 올리는건 내가 규정을 어긴것도 아니고 너가 왈가왈부할 것이 아님
- dc App
익명(14.4)2024-11-20 22:40
답글
"적어도 여기있는사람들은 그저 올바른 방향이라고 판단하고 그걸 주장하는거임"
여기 수험생이 다 너네 주장에 동의한다고 기저에 깔고 얘기를 하는데 현실은 재.시험반대를 지지하는 사람도 많고 너네를 원망하는 사람도 많음 - dc App
익명(14.4)2024-11-20 22:42
답글
반대로 생각해보자
너네의 가장 큰 목적은 "모두가 떨어지는 최악의 수를 막자" 아님?
그런데 너네가 재.시험 반대 입장문을 내놓고 뭐하고 해도.. 그게 성사되는건 미지수지.
그 경우 최악의 경우(연대가 그럴 선택을 할리가 없지만) 합격자를 아예 안 내게 됨.
차라리 우리 의견에 힘을 실어줘봐. 애매하게 지고 이기고 공방할바에 더 힘을 실어서 확실하게 이겨버리자고.
아새(saemaeulho)2024-11-20 22:42
답글
난 재.시험 반대하는 쪽 입장은 '붙은 사람이 떨어지면 안 된다' 같음. 막말로 커트 80점대인 높은 과 합격생이 또 80점을 맞는다는 보장은 없으니까. 그날 컨디션이 안 좋을 수도 있고. 아예 두 입장의 관점이 다른 것 같아.
수논갤러 3(211.109)2024-11-20 22:45
답글
연대가 승소함=> 합격자 발표가 정상적으로 됨
연대가 패소함=> 재.시험도 가능성이 있는지도 모르겠고, 정시.이월을 할지도 모르겠고 리스크가 큼
단순히 비교를 해봐도 너네 쪽에 동의하는건 말이 안됨
너네가 승소했지만 연대가 좆같은 방향으로 조치를 했을때 너네는 소 취소를 안할거니 - dc App
익명(14.4)2024-11-20 22:46
답글
승소한 뒤에는 소 취하를 어캐함
아새(saemaeulho)2024-11-20 22:49
답글
본안에 대한 소 취하를 말하는거지 가처분 인용은 본안 1심 전까지니
애초에 말도 안되는 소리니 됐음 - dc App
익명(14.4)2024-11-20 22:51
교수정도면 시험지는 하루이틀이면 만들긴 하는데
스캔따고 채점하는게 ㄹㅇ 2주만에 가능한가싶음
애들 다시 모으는 것도 ㅈㄴ 문제고
그거에 대한 소송도 대비해야할텐데
진지하게 뒷감당어케함
수논갤러 1(116.126)2024-11-20 22:26
연논 다시 보는 날 해외여행 예약했는데 아 ㅅㅂ
익명(175.127)2024-11-20 22:34
팩트는 아직까지는 재.시험이 가능한 일정인데 연대가 난리피는 바람에 재.시험 일정이 어려워지고 있는거임
채점은 인하대와 같은 대학들이 1주일만에 끝내는 계획 잡힘, 연세대 피셜 출제 및 검토는 4박 5일로 끝낸다고 함.
그걸 고려하더라도 3주 남짓 정도 되는시간에 아까 말한 과정을 다 하는건 불가능함 - dc App
불가능하고말고는 너가 판단할 영역은 아니고.. 최후의 순간까지 가게 된다면 재1시를 볼 수 밖에 없음. 물론 연대가 승소하면 원래대로 진행되겠지만 말야
재.시를 볼수밖에 없음<<그것도 너가 판달할 수 있는 부분은 아님 시간도 부족하지만 팩트는 연대는 재.시험에 대해서도 여태껏 일관되게 부정해옴 - dc App
아니 그럼 어떡할건데 ㅋㅋ? 정시2월 할거야? 그럼 모두가 개지옥인데? 합격자는 뽑아야될거아냐 재1시험 일정 맞추는거보다 본안 소송까지 시간 기다리는게 더 말이 안되는거 알잖아? 안된다고 안된다고만 울부짖지말고 진짜 안된다면 그에 상응하는 해결책을 갖고 와 그냥 안된다고만 징징대는건 분탕이랑 다를게 없어
합격자를 안뽑을까봐 그걸 우리도 걱정하는거고 그게 실제로 규정으로 불가능한게 아니기에 재.시험을 반대하는거임 해결책? 연세대가 이기는 방법 밖에 없지 그렇기에 재.시험을 반대하는게 내 주장인거고 - dc App
규정상 가능한데 연세대가 절대로 그런 미친 선택을 할리가 없다는거라고
260명 등록금 못 버는게 얼마나 큰 손해인데 ㅋㅋㅋ
연세대가 그런선택을 할 리가 없다는것도 너가 판단 할 수 있는 부분이 아니고, 연세대는 재.시험도 정시도 안되면 어쩔거냐는 법원에 말에 수틀리면 안뽑을 수 있다는 말을 실제로 함 - dc App
주장할거면 주장만 하셈. 왜 사람들이 볼거라고 생각하는지에 대해 의문을 갖지말고 그리고 누가 볼거라고 무조건적으로 확신하는진 모르겠다만 적어도 여기 있는 사람들은 그저 올바른 방향이라고 판단하고 그걸 주장하는거임
그리고 정시.이월이 아예 불가능하다 생각하는거같은데 연대가 패소하면 법원의 판결에 어쩔수 없이 정시.이월한다고 할지 아무도 모르는거임 - dc App
말이 안되니까 의문을 제시하는거고 그걸 여기다 올리는건 내가 규정을 어긴것도 아니고 너가 왈가왈부할 것이 아님 - dc App
"적어도 여기있는사람들은 그저 올바른 방향이라고 판단하고 그걸 주장하는거임" 여기 수험생이 다 너네 주장에 동의한다고 기저에 깔고 얘기를 하는데 현실은 재.시험반대를 지지하는 사람도 많고 너네를 원망하는 사람도 많음 - dc App
반대로 생각해보자 너네의 가장 큰 목적은 "모두가 떨어지는 최악의 수를 막자" 아님? 그런데 너네가 재.시험 반대 입장문을 내놓고 뭐하고 해도.. 그게 성사되는건 미지수지. 그 경우 최악의 경우(연대가 그럴 선택을 할리가 없지만) 합격자를 아예 안 내게 됨. 차라리 우리 의견에 힘을 실어줘봐. 애매하게 지고 이기고 공방할바에 더 힘을 실어서 확실하게 이겨버리자고.
난 재.시험 반대하는 쪽 입장은 '붙은 사람이 떨어지면 안 된다' 같음. 막말로 커트 80점대인 높은 과 합격생이 또 80점을 맞는다는 보장은 없으니까. 그날 컨디션이 안 좋을 수도 있고. 아예 두 입장의 관점이 다른 것 같아.
연대가 승소함=> 합격자 발표가 정상적으로 됨 연대가 패소함=> 재.시험도 가능성이 있는지도 모르겠고, 정시.이월을 할지도 모르겠고 리스크가 큼 단순히 비교를 해봐도 너네 쪽에 동의하는건 말이 안됨 너네가 승소했지만 연대가 좆같은 방향으로 조치를 했을때 너네는 소 취소를 안할거니 - dc App
승소한 뒤에는 소 취하를 어캐함
본안에 대한 소 취하를 말하는거지 가처분 인용은 본안 1심 전까지니 애초에 말도 안되는 소리니 됐음 - dc App
교수정도면 시험지는 하루이틀이면 만들긴 하는데 스캔따고 채점하는게 ㄹㅇ 2주만에 가능한가싶음 애들 다시 모으는 것도 ㅈㄴ 문제고 그거에 대한 소송도 대비해야할텐데 진지하게 뒷감당어케함
연논 다시 보는 날 해외여행 예약했는데 아 ㅅㅂ
팩트는 아직까지는 재.시험이 가능한 일정인데 연대가 난리피는 바람에 재.시험 일정이 어려워지고 있는거임
ㅇㅇ 지금은 가능할듯 - dc App
아니 근데 ㅋㅋㅋ지금은 안늦었는데 연대 ㅂㅅ들이 시간끌기 하는 거잖아 ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 근데 현실적으로 못막는걸 어떡함 - dc App
결국 재시험 검토 들어감 연대는