[일반] 근데 공정성이 훼손된 범위가 얼마나 큰지 모르는거 아니냐

[익명(211.219)]

연대쪽에서는 공정성이 훼손된게 갤에 1번 문제 경로 문제인것 같다고 올린 글이나 시험 끝나고 시험지 문제 사진 올라온게 전부인걸로 보고 중대하게 훼손된건 아니라고 주장하는거 같은데

막말로 시험지 먼저 나눠준 고사장에서 문제 사진 찍어서 과외쌤한테 보낸 학생이 없을거 같냐? 난 무조건 한명 이상은 있다 보는데

- dc official App

[수논갤러 1(220.126)]

경찰이 조사했는데 너의 뇌피셜보다야 더 잘알겠지

[수논갤러 2(211.213)]

이미 판결문에 판사는 1번 유출만의 문제가 아니라 하심 ㅋㅋ

[아새(saemaeulho)]

판사도 네 의견에 동감하신거임 - 천문학은 낭만이다

[아새(saemaeulho)]

있는지 없는지 잡지도 못할 정도로 관리감독이 허술한것이면 연세대의 책임으로, 시험이 무효가 되는게 옳다.. - 천문학은 낭만이다

[태조 왕건(58.239)]

이 점이 얼마나 유효한지 판단을 판사가 하고, 이에 따라 판결 결과가 정해질 듯

[수논갤러 3(59.15)]

근데 연대 말로는 없는 거 아님? 유출 됐는데 왜 합격선에 없노..?

[수논갤러 4(211.109)]

이제 그걸 항소심에서 어떻게 받아들이냐가 쟁점이 될 듯. 유출된 건 사실이지만 이걸로 결과가 바뀐 건 없다는 걸 들어주면 연대 승소고, 어쨌든 유출된 건 결과에 영향을 미쳤든 미치지 않았든 큰 문제가 맞다고 받아들이면 연대 패소일 듯. 연대는 아마 추가 증거들로 본안은 이길 거라고 생각하는 게 지금 상황인 것 같고.

[익명(211.219)]

원래 시험에서 합격자중에 유출로 이익을 본 사람이 없다는걸 어케 증명하냐가 문제라는거임 - dc App

[수논갤러 4(211.109)]

근데 일단 그 고사장에서 합격자가 1명이기도 하고, 이것도 정 불안하다 생각하면 나중에 합격자 대상으로 카톡이나 메시지 관련 포렌식을 돌려도 되는 거 아님? 그리고 수사도 진행 중이고.

[수논갤러 4(211.109)]

물론 포렌식을 이런 상황에서 강제로 하게 만들진 않겠지만, 솔직히 연논 합격자 안에 들면 자발적으로라도 나 부정행위는 절대 안 했으니까 햐봐라하고 다들 동의하지 않을까? 애초에 그 시험장에 30명밖에 없기도 했고.

[ㅇ(122.34)]

포렌식 비용 꽤 들걸

[수논갤러 4(211.109)]

그렇게만 할 수 있다면 연대에서 지불해주고도 남을 듯. 지금 연대 입장 생각하면

[익명(218.147)]

포렌식을 누가 해달라고해줌ㅋㅋㅋ

[수논갤러 5(210.108)]

근데 연대가 이겼는데 학생들이 항소하면 어케되는거임??

[수논갤러 4(211.109)]

그래도 합격자 발표는 가능할걸? 연대가 이기는 순간 일단 가처분은 풀린 상태일테니까.