소송자들 목표는 1차 시험 무효화하고 2차 시험 진행 및 2차 시험 추가합격자 모집임.
[일반] 소송 관련자임
익명(222.99)
2024-11-29 10:34
추천 3
댓글 9
다른 게시글
-
새벽에 언급한 자체제작 모의 논술 (Test용 5명) [35][일반] 익명(211.234) | 24.11.29추천 1
-
연대 높공은 몇점정도 맞아야 합격권임? [2][일반] 익명(223.38) | 24.11.29추천 0
-
연대[일반] 익명(58.234) | 24.11.29추천 0
-
연대 대기과학과 가능? [10][일반] 익명(211.234) | 24.11.29추천 1
-
안자는샛기있냐 [1][일반] 익명(211.118) | 24.11.29추천 0
-
남은 기간 확기에 올인한드 [1][일반] 익명(211.213) | 24.11.29추천 0
-
서술방법 공부 방향성 [4][일반] 파스칼(connectsh) | 24.11.29추천 0
-
신재호 현강 들어본 사람 있냐 [3][일반] 익명(223.38) | 24.11.29추천 0
-
연대 너무 열심히 하면 안되는 이유 [2][일반] 익명(211.219) | 24.11.29추천 3
-
정석 왤케 좋지 [2][일반] 익명(218.48) | 24.11.29추천 0
2배 이벤트 못먹냐 그럼??
걍 이해가 안됨. 2배 이벤트가 수험생 입장에서는 무조건 좋은건데. 소송자들은 공정성 타령하면서 무조건 1차 무효화를 주장함
소송자들 중에 합격자가 없다며 그러니까 걔네한테는 2차 시험에서 추합까지 도는 게 유리하지 그리고 걔네는 2차 볼 걸 예상하고 계속 공부해왔을 수도 있겠고
소송 당위성이 떨어지잖아 ..
소송 당위성은 표면적 이유에 불과하다고 샹각함
연대 입학처에 전화해보셈 본안 재시험이 이겨도 1차 무효 안 할 거 같음
2차추합을 돌린다고 번복해도 소송 계속 한다함?
그건 소송러들이 주장하는 공정성과도 맞지않음, 1차에 공정하게 실력으로 합격권에 들어간 학생들의 억울함은 눈감고 모르쇠임?
당연한 거 아님? 1차 합격권 학생이 공정한 실력인지 아닌지, 그 시험으론 아무도 알 수 없다잖아 법원이