[일반] 인하대 작년 증명문제

[논붕이(211.235)]

이정도로만 써도 되냐? 아니면 더 엄밀해여하냐

[수논갤러 1(220.79)]

부분점수도 못받음 0점

[논붕이(211.235)]

왜

[수논갤러 1(220.79)]

왜 x보다 f가 커지는 구간이 생기는지 논리적인 설명이 매우부족함

[익명(220.79)]

이건 내 뇌피셜이 아니라 인하대 채점기준표보고 말하는거다

[논붕이(211.235)]

그럼 어떤f프라임 이 1보다 크다 가정하자 이때 y=x함수보다 증가량이 더욱 큰데 이계도함수가 0보다 크므로 어떤 f프라임이 시작되는 구간부터 그 이후까진 전부 f의 증가량이y=x를 능가하므로 결국 따라잡히는 지점이 생긴다 이에따라 모순이므로 1보다 크거나 작아야한다 라고쓰면됨?

[익명(220.79)]

그럼 부분점수 3점받음

[익명(220.79)]

귀류법쓴거만 부분점수인정 나머진 점수도못받음

[논붕이(211.235)]

대체 그럼 어케씀?

[익명(220.79)]

귀류법쓴거까지는 맞고 평균값 정리로 증명하면 됨

[논붕이(211.235)]

평균값 안써도 될거같은데

[수논갤러 1(220.79)]

안써도 될거같은건 니피셜이고 학교 공식 채점기준표에는 평균값 정리로 증명하라고 나와있고 이경우에만 점수 부여함

[논붕이(211.235)]

근데 그럴거면 평균값 정리를 이용하여 증명하라 라고 해야지

[수논갤러 1(220.79)]

다른 상위권 대학 논술 문제를 봐도 어떤 명제를 ~로 증명하시오 이렇게 안냄 그냥 증명하라고만 내지 그리고 인하대는 저기 제시문에 평균값 정리까지 제시해줘서 할말 없음 ㅇㅇ

[수논갤러 2(223.33)]

위에 220.79 말이 맞음 근데 문제에서 쓰라고 안 했다고 안 쓴다는건 논술 한번도 안 풀어본거냐? 제시문에 있는거 안 쓰면 무조건 부분점수임 만점 나오면 내 손에 장을 지진다

[논붕이(211.235)]

근데 진짜로 내가 쓴 논리에 모순을 제기할 수 없으면 증명된거 아님? 부분점수 그랗게 개짜게준다고?

[수논갤러 1(220.79)]

너가 한 증명은 엄밀하지 못한 증명임 어떤 구간부터 f가 x위에 존재하게 되는지 설명 못하잖아

[논붕이(211.235)]

어떤점 r로 잡고 r보다 큰 구간에서 라고하면 안됨?

[수논갤러 1(220.79)]

ㅇㅇ 실제로 구해보면 어떤점 r보다 큰구간이 아니거든

[수논갤러 2(223.33)]

수학에 꽤 고집이 있는 것 같은데 미적 고정 96이나 과고,영재고 아니면 그냥 답지 외워라 논술은 그게 편함

[논붕이(211.235)]

근데 오전에 증명문제 나왔다는데 오후 그럼 안나오지 않음?

[수논갤러 2(223.33)]

평균값,사잇값 안 나왔다잖어

[논붕이(211.235)]

그래도 기출중엔 증명 동시에 두개나오는건 못본거같다

[수논갤러 2(223.33)]

~할 수 밖에 없으므로<<<평균값정리로 증명 못해서 얼렁뚱땅 넘어가려는게 출제자 눈엔 보임 왜냐면 내가 그랬거든

[익명(106.102)]

이거오점인가 - dc App

[수논갤러 3(106.101)]

네 말이 맞긴함 증가율이 항상 증가하니까 언젠가 있겠지. 근데 엄밀하진 못하지 너가 어느 구간에서부터 초과하는지도 설명 못하잖아. 그래서 고1,수1에서 귀류법,명제의 대우,귀납법 배우는거지 엄밀하게 검증하려고

[수논갤러 4(222.118)]

이건 설명이지 증명이 아닌데

[논붕이(211.235)]

그럼 고딩수준에서 2-3등급애들이 지원하는 학교를 얼마나 대단하게 증명해야하노?

[수논갤러 4(222.118)]

글킨하네