본인은 작년 기계과 최초합이고 논술 과외 경험 多.

과외 학생도 시험보러 가는데 나는 안보면 뭐해서 치대 쓰고 시험보러 감.

니네가 안 믿는다고 지랄해도 내 소속은 바뀌지 않으니 소속 증명은 하지 않겠음.

꼬우면 글 보지마셈.



[1-1]

적당히 풀만 함. 겉핥기로 논술 공부한 애들이면 X구하고 E(X) 못 구해서 좆됐을 건데 그런 애들 대충 30~50%쯤 걸러짐.

계산실수하기 좋은 유형. 답 다 다르게 나온 애들 다 그런 유형임.


[1-2]

대충 겉보기에는 어마무시해서 안 풀고 넘어간 애들 좀 있을 거임.

아마 확통 좀 공부했다 싶은 애들 변별하고 싶어서 낸 문제일거라 공대 최상위권 이상 아니면 어짜피 생각 안해도 됨.

너네가 낮은과 썼는데 이거 풀고 나머지 무난하게 푼거 같으면 붙은거니까 발 뻗고 자셈.


[2-1]

타원 찾으면 존나 쉽게 풀리고, 미분 쓰면 좆되라고 만든 문제.

미분 썼다가 답 틀렸으면 너 그냥 5점도 못 받으니까 기대하지 마셈.

채점해본 입장에서 무지성 미분하는 애들 점수 원래 안 줌 ㅇㅇ


[2-2]

걍 맞추라고 준 문제임. 문제에서 말하는거 따라가면 풀림.

마지막에 산술-기하 쓰면 풀린다고 하는 애들, 써서 푸는 방법이 있기는 한데 그런 애들 중에 제대로 쓰는 애들 거의 못 봄.

걔네들 너네 깔개니까 대충 비율보고 그만큼 제쳤다고 생각 ㄱㄱ


[3-1, 3-2, 3-3]

조건 보고 P, Q, R, S 위치 잘 찾았으면 대충 5점쯤 줄거고, 적분 잘하면 5점 줄거임.

기하로 풀리는건가 하고 집에서 복기하면서 3시간쯤 고민했는데 그딴거 없음. 출제자 뭔 생각으로 낸 건지 모르겠음. ㅗ -_- ㅗ

3번 풀다가 다 시간 끝났을 거라고 봄.



공대 중위권 기준으로 [1-1], [2-1], [2-2], [3-1] 서술 하나도 안 깎이면 그게 마지노선이라고 봄.

다 맞췄는데 떨어지면 그냥 니가 서술 병sin같이 해서 틀린거임. 서술 만점이라고 하는 애들 중에 제대로 쓴 애들 별로 없더라