[일반] 인문논술은 채점 어케하는거냐

[익명(58.123)]

수학은 맞고 틀린게 딱 있는데 인문은 자기 생각 적는거라 맞고 틀린게 없지 않나

[수논갤러 1(118.235)]

리빙포인트) 인논은 채점기준에 ”예쁜 글씨체“가 적용된다.

[밥훔치기(england0875)]

진짜임? - dc App

[익명(58.123)]

..?ㅋㅋㅋㅋ

[수논갤러 1(118.235)]

놀랍게도 ㅇㅇ

[외팔까마귀(brute8097)]

읽을 수 없으면 감점이긴 함

[외팔까마귀(brute8097)]

제시문 1의 관점에서 제시문 2를 평가/비판하시오 이런 식으로 나와서 채점 가능함 자기 관점을 쓰는게 아니라

[익명(greet4231)]

근데 그걸 어떻게 줄세움? - dc App

[외팔까마귀(brute8097)]

이 제시문에서 이거 캐치하면 3점 결론을 이런 방향으로 쓰면 4점 이런 식으로 나누어져 있음 그니까 대학 예시답안이랑 대부분 일치하면서 논리적 결함이 없으면 됨 예시답안이랑 동떨어지거나 논리적이지 않을수록 감점이고 +문장 구조같은거

[밥훔치기(england0875)]

이번 건대 자전논술에서 나온 인문논술이랑 비슷한건가? - dc App

[익명(greet4231)]

솔직히 왜 존재하는지 모르겠는 전형 - dc App

[jmk(trigger3267)]

존나 얼마나 천재여야 인문논술붙는거냐 ㅋㅋ 수리논술은 그래도 해볼만한데

[익명(125.185)]

사건에서 법적 쟁점 찾는거라고 생각하면 쉬움 제시문 (가)는 사례고 (나), (다) 는 법률인데 기준은 우리가 줄테까 너넨 이런 시각에서 쟁점이 뭔지 끄집어내봐 하는식임 ㅇㅇ 좀 복잡한데 댓글로만 쓰기엔 대충그럼