[정보+칼럼] 과기대 오후 대문제 3번 분석

[Zeon(homerun1111)]

https://blog.naver.com/paradiseview/223699481979

서울과기대 오후 문항 분석 (2) - 대문제 3번

3번은 3-3을 명확히 푸는 것이 가장 어려워 보이고

3-3, 3-4는 엄밀한 설명을 하지 못했어도 답을 내는 것 정도면 합격에 지장이 없었을것 같음

이 역시 합격자들의 의견이 궁금하네

[말랑KK쿄코(africa8657)]

3-1은 빈칸채우기라 풀이없이 답만 적었고 3-3,3-4는 풀이방향성만 중간정도 맞고 답을 틀렸음. 그런데 최초합임. 아마 내신이 2점대 중반이라서 가능했나 생각함. - dc App

[Zeon(homerun1111)]

[억까충차단(e32596)]

3-3 3-4 파딱님이랑 똑같이품 근데 P 3이상이 아니라 3이하 아닌가유? 자연수의 최댓값이라 ㅇㅅㅇ

[Zeon(homerun1111)]

g'(c)<1/3 까지만 얻은 상황에서는 일단 답이 3이상인 것은 확정이지만 답이 4 이상인 경우도 아직 배제는 못하는 상황이니까

[억까충차단(e32596)]

아 아 잘못봤어요

[억까충차단(e32596)]

저 파딱님이랑 똑같이 풀었어요!

[억까충차단(e32596)]

이거땜에 붙은거같네요 내신 7등급이거든요

[Zeon(homerun1111)]

[익명(118.235)]

3-3 g(t)는 위로 볼록이니까 접선의 방정식을 이용해서 답을 구하면 안되나요?

[Zeon(homerun1111)]

이 경우에는 정답이 왜 3인지 확정하기가 까다로움(반례를 찾는게 힘듬)

[수논갤러 1(117.111)]

총평 정확 하십니다 ㅋㅋ 완전 제 얘기 하시는줄

[Zeon(homerun1111)]