https://m.blog.naver.com/paradiseview/2237083039952025 홍익대 설문조사 결과 정리cf 1. 홍익대 데이터 세부 분석 cf 2. 시립대, 홍익대 설문조사 중간소감 cf 3. 2025 시립대 시험직후 설문...m.blog.naver.com
답변의 신뢰도가 전반적으로 있다는 전제하에 설문조사 응답자들 상당수가 합격권 근처인 것으로 보임
즉 차라리 아예 어렵게 나오면(ex. 올해 건대 자연 2번 공간도형) 모르겠는데 쉽게 나오면 오히려 중요한 문제가 될수 있고내가 기본적인 공부조차 안하면 이런 문제를 놓칠수 있으니 확/기는 전범위 '기초'는 알아두는게 필요하다고 보임
홍대의 경우 데이터 퀄리티가 좋아서 나름대로 얻어낼 것이 많았음
갤러들이 힘을 합쳐서 (본인한테는 사실 큰 이득이 없음에도 자발적으로) 후배들한테 도움이 될만한 정보를 줬다고 생각하면 될듯
특히 홍대는 학교에서 결과발표 해주는게 아무것도없는 학교다 보니 더 의미가 있다고 보임
답변의 신뢰도가 전반적으로 있다는 전제하에 설문조사 응답자들 상당수가 합격권 근처인 것으로 보임
왼쪽은 전체집단 기준 A/B로 답변한 문항수 분포 그래프, 오른쪽은 힙격(전부 최초합이었음)했다고 밝혀진 사람들 대상으로 A/B로 답변한 문항수 분포 그래프
대다수가 몰려있는 구간이 실제 합격자 구간하고 거의 일치하는 모습을 보임
물론 학과별 차이나 이런건 있을거고 문항별 배점 역시 홍대는 천차만별이니까 개수만 가지고 따질순 없지만 대략적인 지표는 될수 있겠지
특히 못푸는 문제는 거의 정해져 있기도 했고
실제로 합격인증이 많이 올라오기도 했어서 신뢰성은 어느정도 있다고 봄
또한 데이터 상으로는 2-1~2-3이 상당히 중요했을 것으로 생각됨
복원문제를 보면 (1, 2번 - https://gall.dcinside.com/mathlogic/22800, 3번 일부 - https://gall.dcinside.com/mathlogic/22836)
2번은 별로 어렵진 않지만 대신 확통이었기에 기본적인 확통을 아예 모르냐 여부가 합격에 상당히 중요한 변수가 되었을 것으로 생각됨즉 차라리 아예 어렵게 나오면(ex. 올해 건대 자연 2번 공간도형) 모르겠는데 쉽게 나오면 오히려 중요한 문제가 될수 있고내가 기본적인 공부조차 안하면 이런 문제를 놓칠수 있으니 확/기는 전범위 '기초'는 알아두는게 필요하다고 보임
좀더 심도있게 공부하는거야 자기 시간상황에 맞게 빈출주제나 이런걸 선택적으로 하더라도..
댓글 1