https://blog.naver.com/paradiseview/223820124523

[4] 2025 항공대 공학 2-2번cf. 2025 항공대 논술 결과 항공대는 무난한 출제 스타일 및 난이도를 보여주는 학교이나, 작년 공학계의 ...blog.naver.com


개인적으로 논술 기초 연습문제 + 기본 도형 연습용으로 굉장히 좋은 문제라고 보임

앞서 말했듯 합격에는 거의 영향을 주진 않은 문제로 생각되지만 연습할때는 버리면 안되는 문제


2-2 갤러 풀이 첨삭 https://gall.dcinside.com/mathlogic/34251


2-1은 어디갔는지 모르겠네


2-2



2-2는 사실상 유의미한 부분이 없다고 보임..

D를 잡는것은 2-1의 결과를 고려하면 충분히 해볼만한 시도이지만, 문제는 sin법칙을 적용할수 있는 방향으로 나아갈수 없다는 것


2-3



풀이과정 자체는 틀린게 없고 문제 제시조건에 맞게 cos정리도 이용함

다만 풀이에 핵심이 되는 내용인 내접원반지름 및 cosA/2를 얻기 위해 헤론의 공식을 썼는데 이건 삼각형 넓이를 피타고라스 통해서 직접 구해야 함


새롭게 정의한 문자의 정의가 빠져있고, 단순 수식 나열 위주이며, 수식 사이의 연결되는 부분의 누락이 중간중간 있어 풀이 이해가 쉽지 않은 편이고 풀이의 완성도가 떨어져 보이며 전체적으로 너무 복잡하게 돌아간 풀이

그러나 틀린 내용은 없어서 헤론을 증명없이 쓴 부분과 전체적인 풀이 완성도에 대한 일정정도의 감점을 주고 그 외 점수는 부여할 것 같고 복잡하게 돌아가긴 했지만 기본적인 도형 실력은 꽤 있어 보임