아니 작년에 정말 뭔일이 있던건지...
진위판단을 위해 gpt선생님한테 질의함
cf. 이미 1달전에 어떤 유투버가 올린 내용에 있음
https://youtu.be/-xwcOzS0B-w?si=hEUz5wO_SXcABPy1
근데 딱히 문의를 안했나보네.. 했는데 걍 묻힌거일수도 있고
문제
1번
이건 별로 문제가 없어 보임
2번
gpt의 풀이는 a의 값하고 무관하게 푼 풀이
그런데 학교 풀이 역시 a<3인 경우는 루트 안의 값은 못해도 3 이상이므로 y가 0이상인 경우는 존재하지 않음
즉 a=3인 경우, a>3인 경우로 나누어서 하는 것이 맞을것 같네..
만약 이걸 a>3인 경우라 했을때 틀렸다고 한다면 최대 3점 정도가 문제가 될수 있겠네
3번
애초에 a가 3이상인 경우만 생각해야 하고
a=3일 때는 T는 선분의 형태(y가 0이상 3이하)
a>3인 경우 이차항 계수가 음수인 이차함수
결국 두 점에서 만나기 위해선 3<a<9이고 교점좌표는 gpt가 구한대로
즉 얘도 시작부터 a<3인 경우도 고려하기 때문에 문제가 생겨버리는 셈
가령 학교 풀이대로면 a=2인 경우도 이와 같이 2개 점에서 만나게 됨
하지만 이건 실제 그래프가 아니라 허상의 그래프이므로 애초에 무의미
채점기준 상에서는 실질적으로 이 부분 정도가 문제가 있다고 보임
물론 중간중간에도 만약 a<3인 경우를 애초에 생각 안 했으면 감점을 줄 수 있는 부분이 있는거 같긴 한데.. 확실한건 이 부분 정도?
결과적으로 저 갤러가 말한대로가 맞는거같은데..
근데 인터넷에 딱히 이에 대한 언급은 찾아봐도 없는거 같네
gpt도 찾아보니 없다고 그럼
정말 저 갤러가 처음 발견한건가?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
나공진티비라는 유튜브 해설에 오류내용 언급 있음
https://youtu.be/-xwcOzS0B-w?si=hEUz5wO_SXcABPy1
13분부터 해당 내용 나옴
이화여대 논술에 관심 있는 사람이 얼마 없어서 그런가
적어도 수논갤에서는 관심 밖이라 묻히기 쉬웠을듯
선행학습 영향평가에 공지한 답안이고 학교측에서 문제없다고 했는데 이 채점기준으로 합격자가 바뀔텐데 무슨 배짱인지
근데 2024에도 아예 문제자체가 오류난 경우도 아무 조치 없었던거 보면 이정도면 그냥 지나갈가능성이 높을거같네 ㅠ