1-2 풀다가 그 뒤에 모르겠어서 공란
2-2 설명을 좀 더 자세하게 써야할거 같음
3-2, 3-3 답지 보니까 벡터로 풀던데... 그냥 중등기하로 풀어도 풀려서 답지에는 그렇게 썼는데 감점이 있을까요?
답은 1-2빼고 다 맞긴 합니다.
몇 점 정도 나올까요? 부탁드립니다.
1-2 풀다가 그 뒤에 모르겠어서 공란
2-2 설명을 좀 더 자세하게 써야할거 같음
3-2, 3-3 답지 보니까 벡터로 풀던데... 그냥 중등기하로 풀어도 풀려서 답지에는 그렇게 썼는데 감점이 있을까요?
답은 1-2빼고 다 맞긴 합니다.
몇 점 정도 나올까요? 부탁드립니다.
1-2는 부분 점수 줄 듯요 - dc App
참고로 2-2 풀이는 괜찮은 듯 - dc App
@딸기야그거해봐 그럼 몇 점쯤 나올까요
@글쓴 수논갤러(203.252) 94? 정도는 되는 것 같은데 혹시 어디 쓰셨나요? - dc App
@딸기야그거해봐 전전 썼는데, 추합 노리고 썼습니다
3-2, 3-3은 문제 없는건가요?
@글쓴 수논갤러(203.252) 논리성 오류만 없으면 되요 - dc App
@딸기야그거해봐 전전 많이 빡세겠죠?ㅜㅜ
@글쓴 수논갤러(203.252) 근데 이 정도면 전전 노릴 수 있을거 같은데. 문제 3-3은 사각형 넓이 구하는 과정을 넣어주세요. - dc App
@글쓴 수논갤러(203.252) 다시 보니까 문제3번에 과정이 거의 암산으로 되어있네요 - dc App
@딸기야그거해봐 80분 쟀는데 시간이 없어서 거의 풀이를 안 썼네요..차라리 1-2 더 안 해보고 딱 잘랐으면 시간 더 썼을텐데
@글쓴 수논갤러(203.252) 잠만 제가 잘못 봤네요. 86정도 되는 것 같습니다. - dc App
@글쓴 수논갤러(203.252) 일단은 가능할거 같은데. 작년 1차 컷이 70점대 후반이라는 것을 감안하면 - dc App
개잘하네
고수
이게 고수라고 호들갑떠는애들은 뭐임ㅋㅋ나랑 풀이 다 똑같고 나머지 다 맞고 1-2 식내고 답만 못낸것도 똑같은데?
그래서 님은 말하고싶은 게 뭐임? 진짜 이런 사회성 ㅈ박은 넘들는 어디서 튀어나오는거냐
@수논갤러4(211.235) 병먹금 ㄱ