저번에 동국대는 원점수가 아니라 표준점수를 발표해서 사실상 원점수를 알수 없다는걸 이야기 했음
-> https://blog.naver.com/paradiseview/223883649649
그러면 원점수는 아예 알수가 없는가?
알수는 없지만 약대(작년의 경우 +수교과)를 제외하고는 표준점수가 원점수와 그렇게 큰 차이가 날거로 생각되지는 않음
즉 결과적으로는 대충 그냥 표에 나온 점수를 원점수라고 생각해도 크게 문제는 없다는 것 (약대 제외)
아래 내용들은 이에 대한 설명 (주의사항: 기본적으로 추정임)
돌고돌아.. 내가 예전에 썼던 기본점수를 고려한 환산이 필요하다 내용에서 크게 다르게 보지 않아도 될듯
이때는 물론 표준점수일 거라고 생각 못했지만 어쨌든 근사해서 볼만하다고 판단이 되니까
cf 1. 2025 결과 리뉴얼 -> https://gall.dcinside.com/mathlogic/51798
cf 2. 2022~2024 -> https://gall.dcinside.com/mathlogic/51806 (2024 좀 더 자세히 -> https://blog.naver.com/paradiseview/223640307426 하단내용 참고 )
------------------
[1] 점수 산정 방식 추정
https://blog.naver.com/paradiseview/224055178306
-> 원래 작성했던 글이 난해해서 다시 작성, 초반에 여기 적었던 내용을 좀더 조정해서 작성함
핵심은 약대가 따로 분리가 되었기 때문에 표준점수를 매기는 과정에서 디버프가 걸린다는 것
반면 나머지 학과들은 약대에 의해 전반적으로 버프가 조금씩 걸리게 됨 (내 추측대로 a, b의 값은 전체 집단의 값을 사용한다면)
[2] 실제 원점수 계산
https://blog.naver.com/paradiseview/224055951606
글에 수식이 복잡하게 보이지만 그냥 수능하고 원리적으로 동일하다고 생각하면 됨
수능도 실제 표준편차가 20에서 많이 차이가 나면 표점증발 등이 자주 일어나긴 하지만 그 외에는 원점수 1증가 -> 표점 1증가이고 20하고 가까우면 거의 근사적으로 표점=원점수+(원점수0의 표점)인 경우가 많지
그래서 약대(+그 해 약대랑 같이 채점되는학과)를 제외하면 지원자 최저점을 통해 어느정도 원점수 추정이 가능하다가 결론
이를통해 보면 작년의 경우 원점수 90점 정도가 대부분 학과에서 합격컷 근처로 보이는데 조합을 생각해보면 대충 소문제 2개 나가는 정도가 이에 해당됨
2번이 오류여서 2번에 매달린 애들은 1, 3번에 타격을 받았다곤 하지만 7개중 5개 풀어내면(안전하게는 6개 풀어내면) 거진 대부분 학과에서 합격이 가능했다는거고 난이도를 고려하면 상당히 무난한 정도
[3] 왜 표준점수를 쓰는지에 대한 이유 추정
https://blog.naver.com/paradiseview/224059788583
아마도 나타날 수 있는점수의 다양화를 위해 원점수가 아닌 표준점수를 쓰는 것이 아닌가 싶음
그냥 그럴거면 채점기준을 타 대학처럼 step별 부분점수 형태로 하면 되지 왜 이렇게 할까 생각이 되지만.. 대신 나올 수 있는 점수 종류 개수가 많지 않은 셈이므로 채점 편의성만큼은 확실히 있을거 같긴 함
정보추 ㄷㄷ
단국은 어캐앎?
단국대는 학교에서 원점수를 발표하므로 이와는 무관
연세대 관련한 글은 올리실 계획 있으신가요?
연대는 설문조사 중간결과 올린것이 있음. 동국대는 설문조사 내용이 아니라 결과해석이 아무 배경없이 보면 까다로워 위와같이 작성한 것.
@Zeon 글 재밌게 잘 보고있어요 ㅎㅎ 올해초부터 봤는데 도움 많이 됐습니다
항상 귀한 글 잘 읽고있습니다 홍대셤 받고 설문 열심히 응했어요 동국대도 보는데 수능이후라 준비할 시간이 없네요 미기확 홍대준비한게 다에요 하루 기출만 보는게 좋을까요? 확통 약한데 개념보는게 좋을까요?
현재까지 경향상 기하는 개념만 안까먹으면 될거 같고 기출본 뒤에 남은시간은 확통을 잘 보는게 좋아 보임(확통이 어렵게 나옴)