이전에 작성한 동국대 결과 해석 내용 ( https://gall.dcinside.com/mathlogic/51779 )  

을 기반으로 하여 작년 결과를 다시 해석 진행


** 윗 글의 내용 요약

1. 약대(+2025의 경우 수교과 추정?)를 제외하면 나머지 학과들은 대략적으로 원점수=표의 점수+(50-기본점수 기준 최저점) 로 계산하면 됨

- 2025의 경우는 50->65

- 다만 기본점수 기준 최저점은 표에서 알기 쉬울때도 있으나 어려울때도 있음. 다만 기껏해야 2~3점 이내로 생각되므로 큰 의미는 없음

2. 약대는 2025 외에는 실제 점수를 알기 힘듬 (2025는 원점수 100의 표점을 알 수 있는 특수한 경우)


-------------------



[변환점수표 1] 

문제 1, 3번만 있고 이들의 점수합이 100점(즉 1번은 33.3점, 3번은 66.6점 취급), 부분점수가 없다고 할 때 점수 

즉 쉽게말해 다른학교 기준으로 생각할때의 점수임

공식은 20*(표점수-65-보정점수)/7



[변환점수표 2] -> 이걸 보는게 좀더 편할 것 (채점기준 고려시)

문제 1, 3번 각각 15점, 20점 (실제 변동폭 점수)을 기준으로 35점 만점으로 보았을 시 점수

1번은 1개등급 하락당 평균적으로 -2.5점, 3번은 1개등급 하락당 평균적으로 -3.3점 정도로 생각 

(가령 1번은 S 15, A 12.5, B 10, ... 이런식이고 3번은 S 20, A 17, B 14, C 10, ... 이런식으로 갈 가능성이 높겠지)


실제점수(최저점)는 0.5점 단위로 보되 적당히 그에 가까운 값으로 보면 될듯 (물론 실제로 여기서 오차가 1~2점 정도는 날거라고 보이지만) 

가령 화학과 합격자 최저 1.4 -> 1.5점, 수학과 합격자 최저 24.8 -> 25점, 전전 합격자 최저 24.6 -> 24.5점 이런식으로 보면 될거 같음 

25점을 받으면 거의 대부분 학과에서 합격이 가능했을 것으로 보임


수교과가 타 학과에 비해 기괴하게 높아서 솔직히 수교과가 약대와 같은 채점그룹일지는 좀 의문인 상황이긴 함 (그러나 수교과만 단독채점했을것 같진 않아서 최저점을 고려하면 묶일 곳이 약대밖에 없긴 한데..)

2022~2024는 약대 인원이 워낙 많아서 확실히 약대 단독 채점이었던것 같고, 2025는 약대 지원자가 급감해서 수교과를 끼워넣었을 정황은 충분해 보임



** 각 소문제당 배점?

소문제 1개당 5점이라고 생각하기 쉽겠지만 동국대는 채점기준이 좀 독특해서 그렇게 보긴 힘듬


1번





1-1이 1~3단계

1-2이 4단계

1-3이 5단계


즉 1-1만 풀어도 C가 나오고 C는 7.5점 배점일 가능성이 높음

그럼 나머지 문제들이 7.5점이라고 봐야겠지

다만 채점기준을 보면 답만 3개 다 맞고 서술이 개판이면 A를 부여하고 서술 일정이상 괜찮으면 S를 부여하는것처럼 보이긴 함


3번




비슷하게 3-1만 풀면 D, 3-2까지 풀면 C(15점?), 3-3까지 풀면 B, 3-4까지 풀면 S/A


그래서 25점을 맞는 대표적인 조합이 1번은 S, 2번은 C(3-3, 3-4 못풀 경우) 와 같은게 가능할것 같음



개인적으로 궁금한건 이 문제들이 전부 서로 연계형 문제인데 앞에 소문제 답을 실수해서 잘못 구하고

그 뒤로 방법은 다 같은데 답은 다 틀린다면 어떻게 채점을 할지 모르겠네


채점기준이 '답을 얻은 경우' 와 같이 구성되어 있고

의미상으로는 답이 틀리든말든 결론을 냈다 가 아니라 당연히 답이 맞은걸 의미하는거 같은데..

이런 부분에 대한 부분점수를 따로 부여하는 것 같진 않고.. (가이드북에서도 7점 척도라고 명확히 해놨으니)


만약 정말 답 맞았냐 기계적으로 보고 맞았으면 서술 대충 괜찮으면 o, 어쨌든 답 틀렸으면 x

이렇게 판단한다면 답이 틀리는순간 끝나는 거의 단답형급의 시험일 것 같음