그림으로 간단히 표현하면 약간 이런거 같음



A는 본인의 답변을 과대평가

B는 과소평가 (실제 점수가 예상되는 본인 점수보다 높음)

C는 적절하게 평가

한 셈이지


하여간 갤에서 대부분의 사람들이 모여있는 구간이 있는데 그 구간이 어딘가에 합격선인가? 그건 알수 없지

특히 학과별로 워낙 차이가 크기 때문에 특정 학과에 대해서는 더더욱 알 수 없고


다만 확실한건 보통 A와 같이 과대평가 하는 경우가 대부분

일단 답을 구하는 문제의 경우 답이 맞으면 당연히 점수를 다 받았다고 생각하기 마련인데 

https://gall.dcinside.com/mathlogic/54248 이런식으로 감점은 언제든지 충분히 매길수 있고

단순한 과정누락 정도가 아니라 아예 풀이에 오류가 있는 부분이 있다면 감점폭이 상당히 큰 경우가 많음

또 답을 못낸 부분도 부분점수도 후하게 생각하는 경향이 큰 것도 한 몫


반대로 설문조사 결과를 보다보면 과소평가를 하는 경우도 있음

충분히 감점 거의 안당할 정도로 적었는데 사소한거 하나하나가 다 감점요소로 보인다면 그렇게 생각할수 있지


결과적으로는 과대평가해서 말하는 경우가 많기 때문에 보통 실제 학교에서 발표하는 결과점수랑 대비를 해보면 좀 차이가 있지



다만 갤에 '실수'들이 많아서 컷이 갤에 이야기된 것보다는 낮을 것이다 -> 이 부분에 대해서는 상황에 따라 어느 경우에는 맞고 어느 경우에는 틀린 것(대체로 틀림)


물론 해당 학교를 쓴 애들 중 잘하는 애들이 유독 여기에 많았을 수도 있음

이에 해당하는 대표적인 학교가 홍대라고 생각


홍대는 논술에서 비주류에 가까운 학교인데, 갤 특성상 홍대 지원자가 매우 많고 이들은 홍대가 1지망이 아니라 논술을 메인으로 준비하면서 일종의 '안전빵'같은 느낌으로 쓰는애들이 많기 때문에 

여기에서 주로 거론되는 성적대와 실제 결과적인 성적대는 차이가 상당히 클 가능성이 높음

물론 최초합격은 그정도 나올수 있겠지만 최종은 다른 이야기가 될수 있지



하지만 논술은 경쟁률이 높고 각 학과별로 뽑는 사람수가 적은편이기 때문에 대부분의 경우 '실수'들끼리의 점수들을 보고 합격점수대가 어느정도인지 예측해보는게 유의미하지,

전체적인 지원자들의 평균이 어떤지는 사실 중요하지 않음

따라서 갤에 실수들이 많든 적든간에 갤에서 이야기되는 점수보단 당연히 낮을 것이라고 생각하기엔 무리가 있음


실제 점수가 보통 갤에서 이야기되었던 점수보단 낮게 나오는 메인 이유는 갤에 실수들이 많고 적고라기 보다는 앞에서 이야기했던 대부분 과대평가하여 이야기하기 때문이라고 보는 것이 합당


만약 본인이 정말 엄격하게 본인 답안을 평가하는 사람이라면 갤에서는 분명 2틀 정도 해야한다고 하는애들이 많았는데 난 3틀해도 붙고 그럴수 있고

반대의 경우 1틀해도 떨어질수 있는거지


또 논술은 답을 못구하거나 틀려도 부분점수의 영향이 굉장히 크기 때문에 2틀이 실제로 2개 백지인지, 2개 제외 다 풀고 2개도 어느정도 적어냈는지 스펙트럼이 굉장히 넓어서 2틀도 같은 2틀이라고 할수 없지


다만 갤에서 이야기되는 것과 기본적으로 풀어낸 양에서 너무 큰 차이가 난다면 그건 힘들 가능성이 높다고 보는게 맞겠지

가령 올해 경희대의 경우 2025와 거의 비슷했다고 가정한다면, 90점대 이상이어야만 합격한다는 무리가 있지만(가령 2025 기준으로는 모든 학과의 컷이 90점 이하일 것으로 생각. 애초에 평균이 90초과인 학과가 컴공 92.5, 물리 90.3 2개뿐) 만약 소문제 2개를 아예 백지로 냈다 -> 이 경우는 상당수 학과에서 합격하기 힘들 가능성이 높겠지