[일반] 경희대 이거 많이 까일까요?

[익명(58.123)]

어제 다 맞고 떨어질거 같다고 글적었었는데 이거 서술 많이 까일까요? 생략도 많이 했는데

어제 쓴거 그대로 다시 적어봤어요 아 근데 3-1 저거 둘다 세타로 썼네요 ㅜㅜ

- dc official App

[수논갤러 1(211.234)]

저도 님이랑 거의 똑같이씀 걱정하지 마세요

[익명(58.123)]

넵 감사합니다 좋은 하루 되세요!! - dc App

[수논갤러 1(211.234)]

혹시 어디 쓰셨어요?

[익명(58.123)]

@수논갤러1(211.234) 저 약과학과입니다 - dc App

[수논갤러 1(211.234)]

너무 잘 쓰셔서 같은 과일까봐 걱정했어요 건투를 빕니다

[익명(58.123)]

@수논갤러1(211.234) 정말 감사합니다 덕분에 힘이나요ㅜㅜ 형님도 좋은 결과 있으시길 - dc App

[수논갤러 2(115.89)]

다 읽어봤어요. 대략 걸리는게 3-2 접선구하실 때 제시문에도 접선 개념 나와있었는데, 생략하고 바로 기하 포물선 접선공식 쓰신거(이건 그냥 넘어갈지 안갈지 정확힌 몰겠는데 조심스레 감점이 조금은 되실수도 있지 않을까 생각들긴 했어요)랑 마지막 산술기하부등식에 양수조건은 있는데 부등식 등호 성립조건이 빠져있는데, 혹시 등호성립조건 빠트리고 안쓰신걸까요?

[수논갤러 3(210.101)]

네 까먹고 안썼습니다 - dc App

[수논갤러 3(210.101)]

긴 글 읽어주셔서 감사합니다 - dc App

[수논갤러 2(115.89)]

아니에요 서로 상부상죠 하는거죠 ㅎ 아 등호조건 안쓰신거면 그건 감점 있을거에요 아쉽지만 ㅠ 저도 3-2 제가 언급한 부분들은 서술 했는데, 방향은 님이랑 같았어요 바로 넓이 정적분으로 바꾼거랑 산술기하로 최소구한거. 근데 0<b<4 언급, 볼록성이 머시기 서술, 제시문 마 써서 f' 미분 최소 풀이로 풀어야된다 이런말이 있던데, 저희 괜찮겠죠 ㅜ

[수논갤러 4(125.178)]

혹시 어디 과이신가요?

[익명(58.123)]

약과학과입니다 - dc App