시험지 사진 - https://gall.dcinside.com/mathlogic/54558 


답까지는 굳이 안 구하고 핵심이 되는 포인트 중심으로만 확인


추후 설문결과까지 고려한 내용 업로드 + 합격컷 예상 해보려고 함

설문결과를 배제하고 일단 문제만 본다면, 현재로서는

- 1-1~1-3이 만만하지 않고 빠지기 쉬운 감점포인트가 없지 않고(오히려 2, 3에 특별히 걸릴만한게 없음) 1-4는 거의 다 틀렸을 것이나,

- 3번에서 1번에서 더 까일 만한 점수를 상당수 벌충할 수 있다고 생각되어,

- 결론적으로는 약간 더 감소하거나 거의 차이가 없을 가능성이 있다고 생각 (더 올라갈 가능성은 낮다고 봄, 높아도 작년과 비슷?)


[요약]

1. 대문항 1번이 문제들이 작년에 비해 확실히 어려움 (배점과 문제수만 많아진게 아니라 각 문제의 난도가 확실히 올라감) 

- 1-1~1-3은 계산량이 전반적으로 많아졌음

- 특히 1-4는 사실상 없는 문제 수준으로 생각


2. 대문항 2번은 작년과 유사하다고 생각


3. 대문항 3번은 합격자 기준으로는 작년보다 할만했을 것으로 보임

- 3-1이 약간 난도가 있으나 합격자 기준 해결못할 정도는 당연히 아님

- 3-2, 3-3은 3-1을 풀면 별로 할게 없음 (특히 3-3)


계산이 작년보단 확실히 많지만 미친듯이 많은 수준은 아니라고 생각

계산이 많이 약한 애들의 경우 작년보다 어렵게 느낄 수 있다고 보이고,

계산이 강하고 논술 공부를 안한 애들 입장에선 올해가 더 쉬울 수도 있다고 봄



[1번]

(1-3 오타; a_n이 아닌 a_2n)


1-1은 다들 절댓값 잘 붙였을 거라고 믿고 (그렇게 안했으면 틀리겠지)


1-2는 a, b를 그냥 자연수마냥 끼워맞추기 해서 구했다면(수능이라면 그렇게 해도 괜찮겠지만) 감점이 있을 가능성이 높음(엄청 크진 않고 약간 정도 예상)


1-3은 a_2n 일반화 수식을 곧장 작성 못했으면 노가다해서 추측한애들이 있을텐데 이 경우 수귀를 통해서 증명해야 함. 안 그러면 감점(상당히 큰 감점 예상)




1-4는 https://gall.dcinside.com/mathlogic/54689 이 갤러의 의견을 그대로 가져옴





작년 것보다 실질적 난도도 높고 작년 것은 부분점수를 받기 어렵지 않았지만 이번 것은 36으로 했을 경우 부분점수를 줄지 솔직히 잘 모르겠음

--> https://gall.dcinside.com/mathlogic/55320 부분점수를 줄거 같긴 한데 얼마 줄지는 나와봐야 알거 같음



[2번]


(2-3 오타; b=-2r)


2번은 사람에 따라 작년 것이 더 어렵다 할수도 있고 (작년 2-2 식해석의 난이도가 약간 있지)

(최소한 합격권 학생 입장에선) 큰 차이는 없다고 생각



[3번]



3번은 합격권 기준으로는 작년 3번보다 점수를 따기 좋다고 생각

계산이 좀 있는 편이긴 하지만 그렇게까지 많은건 아니고 합격권 애들도 반드시 계산하다 말릴 수밖에 없다 수준은 결코 아니라 생각됨


3-1에서 실수를 했을 경우 뒤에 답이 무조건 연쇄적으로 틀리게 되기 때문에 (3-1 답이 틀렸어도 3-2, 3-3에서도 풀이의 핵심은 동일하게 유지될것이기에 아예 점수가 없는건 아니겠지만) 합격에 지장이 크게 갈 가능성이 높아 보임