원래는 36으로 하면 부분점수가 없거나 있어도 거의 없을거다 라고 생각했는데


다시 생각해보니.. 어쩌면 생각보다는 줄수 있을거 같긴 함



우선 모범답안은 이전 갤러가 올린 case 2개로 나눠서 푸는 풀이로 생각되고, 채점기준은 아마 이런 식으로 작성되겠지 (10점 기준)



36으로 답을 쓴 경우는 애초에 핵심 접근 자체가 틀리므로 이 기준으로 점수를 매기기 힘듬


그러기에 맨처음에는 주기 힘들 가능성이 높겠다 생각했지만


워낙 36으로 푼 애들이 많을거고 36을 구한뒤 겹치는 것을 제외해서 답을 구한 사례도 수많은 학생들 중 아예 없진 않을것으로 생각되기에..


아마도 이러한 방법으로 푼 것에 대한 채점기준을 별도로 구성할 가능성이 높아 보임 (이걸 공개할지 안 공개할지는 모르겠지만)


그러면 아래와 같이 구성될 수 있겠지



즉 36이라고 한 경우도 아예 의미가 없는 내용을 아니라 보고 일정 점수를 부여하고 그 뒷 과정을 진행한 애들의 경우 점수를 주는거지


비록 많은 점수를 줄거라 생각되진 않지만(정말 후하게 주면 4점 정도까지? 힘들것으로 보이지만..) 그래도 어쨌든 부분점수 자체는 확실히 부여될 가능성은 높다고 생각됨


물론 내년에 선행학습 영향평가에 채점기준이 나와봐야 알겠지만



어찌되었든 1-4는 크게 변별력은 없을것이니 36으로 적었다고 해서 걱정할 필요는 없어 보이고 나머지 문제들에서 결판이 날 것은 확실함


다만 부분점수가 생각보다 꽤 있다면(3~4점) 36 적어낸 애들은 많을 것이다 보니 1-4를 아예 백지로 낸 경우는 좀 불리할 수도 있겠다는 생각은 드네


경합권에서는 1점이 아쉬운거다 보니 3~4점 정도면 매우 큰 점수이므로..