[일반] 예시답안 같은 거는 교수가 쓰는게 아니지?

[익명(175.114)]

ㅈㄱㄴ

증감표나 부연설명이 필요해 보이는 부분에서 대충 얼버무리면서 넘어가는거 같아서 ㅇㅇ

인하대 기출인데, 이거 이렇게 끝내도 문제없는지 궁금해서 ㅇㅇ

[수논갤러 1(106.248)]

그럼 안써도 봐준다는거아님?

[익명(175.114)]

사진대로 풀이하면 감점요소 없어보임?

[수논갤러 2(211.235)]

@글쓴 수논갤러(175.114) 야임마 답안이라고 올려줬는데 거기다 감점먹일생각을 하고있노

[익명(175.114)]

@수논갤러2(211.235) 예시답안 보면서 이런부분에선 서술 이렇게 해야겠구나를 참고하고 있었는데 애매해서 그랬지

[수논갤러 3(58.228)]

@글쓴 수논갤러(175.114) 아마도 그런 부연 설명 자세하게 써야할걸? 예전 항공대 그래프 문제였던가? 교점 갯수를 그냥 답안에 1개 이러고 말았는데 정작 그렇게 쓴 사람은 감점 먹었던걸로 알고있어 채점 기준 완화하려고 예시 답안 쉽게 내는것도 있을테니까 참고해봐

[dalpha(burden6242)]

ㅇㅇ 교수가 쓰는거 아님