등호가 성립하게 증명했으니까
없을때는 당연히 성립해서 걍 상관없는건가?
[일반] 근데 이거 등호 왜엾음?
19학번(seunggun)
2021-09-27 20:50
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
아까 정신이 나갔었나봄 다시 풀음 [13][일반] 19학번(seunggun) | 21.09.27추천 0
-
환경공 갤러 봐봐 [5][일반] zeon(1.237) | 21.09.27추천 0
-
시립대 몇문제 맞춰야 안정권일까? [10][일반] 112(1.217) | 21.09.27추천 0
-
시립대 논술 보는데 내신 어카냐; [7][일반] 112(1.217) | 21.09.27추천 0
-
이거 둘다 맞는거지? [2][일반] 19학번(seunggun) | 21.09.26추천 0
-
(펌글) 작년 홍대 오후 2번 출처 [3][일반] zeon(1.237) | 21.09.26추천 1
-
연논 시스템생물학과 [3][일반] 익명(119.70) | 21.09.26추천 0
-
연논 인기 많지만 많이 뽑는 전자는 컷 높을거 같음? [2][일반] 익명(223.39) | 21.09.26추천 0
-
그냥 증명 싹다 외움 [1][일반] 19학번(seunggun) | 21.09.25추천 0
-
(sinx)^2 부정적분 하는 문제가 나왔는데 말야 [3][일반] 익명(211.36) | 21.09.25추천 0
등호가 있는 부등식 증명은 없는거 해도 성립하는데 그 반대는 안됨 (없는게 있는거의 충분조건이므로)
그래서 0이랑 pi/2는 안되는거 따로 증명해줘야 함