사실 본인 스스로가 제일 잘 알수 있음
답이 틀려도 정말 막판 연산실수로 답만 틀렸다 수준이다.. 그러면 감점이 크진 않겠지
물론 20점짜리 문제인데 1, 2점 감점하고 그러진 않을 것
하지만 앞에 과정들이 싸그리 옳은데 답 하나 틀렸다고 10점을 날려버리고 그러진 않음
순수 답만 몇점인지는 아무도 모르지
하지만 그게 무슨 답점수가 절반이니 이런건 헛소리인건 확실
https://gall.dcinside.com/mathlogic/56286
설문조사 결과 -> https://gall.dcinside.com/mathlogic/55307
를 봤을때 일단 2-2만 못풀고(백지인지까지 모르겠지만 D라고 한거보면 거의 그렇다고 볼수 있을듯) 나머지는 푼 경우 최초합이 있으므로
최초컷은 일단 75점 이하인 것은 확실하지
다만 문제 난도를 고려하면 2-2가 확실히 어렵고 나머지 문제들은 할만한 편이었던걸 보아 75점 정도부터 점수가 상당히 밀집되어 있다고 보면
예비 두자릿수 정도까지는 60후반~70점 정도까지의 점수였을 것으로 생각되긴 하는데 (이건 당연히 나의 추정이지만..) 대충 저 갤러가 70점이라 치고
만약 위 사진의 갤러가 정말로 풀이과정은 다 맞았고 확실히 적었는데(즉 적어도 풀이과정 상에서 감점당할건 없는데) 맨 마지막 답만 틀린 수준이라고 하면 답 점수가 결코 적지만은 않을거 같긴 함
정확한건 작성 풀이를 보긴 봐야 좀더 판단이 서긴 하겠지
가령 1-2의 경우
1-2 에서 둘중 하나를 틀렸다면 b, P2 중 하나가 틀린건데
b는 -루트2라고 할수도 있겠지만 양수조건이 있었으니 이걸 틀렸을거 같진 않고 Pn의 식에서 오류가 났을 가능성이 높지
근데 똑같은 b는 맞고 Pn은 틀렸다고 해도 세부과정에 따라서 점수가 다를수 있다고 봄
가령 b=(-1)^k 루트 2에서 b가 양수이므로 k가 짝수라는 조건을 캐치해서 Pn의 식을 제대로 구했는데 정말 막판 계산 실수로 P2만 잘못 구했거나 심지어 P2도 제대로 구했는데 b+P2만 틀렸다면 점수가 많이 깎이지 않겠지
막말로 b, P2가 맞았는데 최종 답인 b+P2를 잘못 했다고 한다면 몇점이나 깎을까? (이런 애들은 설마 없겠지만) 기껏해야 1~2점 정도라고 보임
하지만 애초에 Pn의 식을 제대로 못구해서 (가령 -pi/4 + n pi 이렇게) P2가 틀리고 b+P2가 틀렸다면 이야기가 달라지지
이 경우는 배점의 1/3 정도(7~8점 정도?)는 충분히 깎일수 있다고 생각
그래서 남들 몇틀 소리는 크게 신경쓸 필요가 없는게
그 몇틀이 정말 답만 틀린 수준인지 아니면 과정 중간부터 어그러진건지, 그리고 답만 틀렸다해도 알고보면 과정이 엉망이거나 내용 누락이 커서 감점당하기 쉬운 상황이라든지..
너무나 많은 변수가 있기 때문
그래서 이번 경희대처럼 답도 다 맞은 애들이 넘쳐날 정도(정말 넘쳐나는진 잘 모르겠다만..)로 쉬운 시험이라 해도
본인이 소문제 1~2개 정도 막판 답만 틀린 수준이면 그 외 부분에 대한 감점(과정 서술 감점같은)이 거의 없으면 합격권일 수도 있음
물론 아예 1개를 백지로 내버렸다.. 이러면 좀 곤란할수도 있겠지만
좋은 글 감사해요. 제가 경희대 1-1,3-2 여줘보고 첨삭도 받았어서 기억하실거에요. 마지막 부분 언급주신거 있잖아요 저 1-1 과정 맞게 하다가 an에 t관련항 대입시 an 첫계수 잘못곱해서, an 극한값도 방식 맞게 풀었지만 답틀린케이스 기억나실건데, 저도 답 1틀 나머지 괜찮게 푼케이스지만 중상위이상학과고 이대로면 충분히 붙을가능성 있다고 희망가져도
되겠죠? 아쉬워서 묻네요 ㅎ
너무 신경 쓰진 말고 푹 쉬고 결과 기다리면 될듯
1-1~1-3) 답은 다 맞고 (풀이 안까였으면 55/55점) 2-1) 좌우극한 구했는데 뭐가 좌이고 우인지 구분 못함 (12/20점 받나) 2-2) 시간 없어서 부분점수라도 얻을려고 끄적 ( 대충 3/25점 예상) 예비 63입니다 엉엉
파딱형 말대로 70점대에 상당한 밀집이 돼있는거 같아요
님 한양대 문제에서 1부터 2까지 적분하고 아래 정사각형 부분 넓이를 빼야하는데 그냥 1부터 2까지 적분하고 답 적었으면 감점 크겠져? ㅋㅋ
완장님 경희대 이전 글 읽어보다가 이부분을 발견했는데, '굳이 따지자면 3-2에서 산술기하를 사용할 경우 등호조건을 만족하는 경우가 실제로 존재함을 설명해주는 것 정도? 근데 이건 논술공부 좀이라도 한 애들이 놓치진 않았을거고'
이전에 3-2 여쭤보긴 했었지만, 제풀이가 산술기하풀이고 b가 0보다 크다까지는 서술했고, 등호조건도 등호식 통해 b=4루트2까지 서술해서 산술기하 양수조건, 등호조건 둘은 다썼다 생각했어요. 근데 디테일하게 0<b<8이랑 b=4루트2가 이 구간에 속해있다라는 이 두가지는 굳이 따로 서술안했는데, 그래도 따로 감점은 없겠죠?
시험 서술당시엔 b=4루트2가 당연히 8보다 작으니까 따로 이거까지 서술할 필요 없다고 생각하고 안적어줬거든요
크게 문제없어보임
답변 또 감사드립니다ㅎㅎ 그럼 일단 감점없을거라 생각하고 기다려볼게요
성대 2교시 문제,제 답안 올린 사람인데 혹시 풀이 대략적으로나마 봐주실 수 있으실까요..?
원래 문제를 정확히 모르면 평가가 힘들고 전체 평가는 힘들것 같음
답변 감사합니다